Израильская общественность дружно осуждает  документалистов Юваля Авраама и Рахель Шор, рассказавших миру словами солдат и офицеров ЦАХАЛа, какими методами велась война в Газе, и получивших за это специальный приз жюри Венецианского кинофестиваля. 

Высказаться по горячей теме сочли необходимым и деятели культуры, и русскоязычные сетевые “инфлюэнсеры” последней волны алии - известные люди, бежавшие в Израиль от путинского режима.  

Люди, которые, живя в Москве и Петербурге, дружно поднялись бы на защиту любого кинематографиста, обвиненного Кремлем в государственной измене, сейчас солидаризируются с Мики Зоаром и активно участвуют в развернутой против него кампании травли. Алгоритмы “Фейсбука”  делают свое дело - русскоязычный сегмент израильского сообщества полыхает огнем.

Писательница Алла Боссарт, испытавшая на себе прелести израильского государственного расизма в процессе получия гражданства для взрослой дочери-инвалида, пошла дальше всех - она называет фильм NAZA “антиизраильской парашей”, требует расследовать источники его финансирования и привлечь авторов к уголовной ответственности по статье 99 УК Израиля, “помощь врагу во время войны”. Особую пикантность этому зажигательному тексту придает приписка внизу “НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БОССАРТ АЛЛОЙ БОРИСОВНОЙ”. 

Создательница сетевого сообщества “Тыквенный латте” Татьяна Глезер предъявляет общественности “компромат” на Юваля Авраама, который, по ее мнению, избавляет от необходимости смотреть фильм NAZA: Авраам дружит с палестинцем по имени Ахмед Альнаук и делал с ним совместный проект “Поверх стены” (интернет-сайт, где публиковались репортажи жителей Газы, переведенные на иврит израильскими добровольцами). 

Глезер, со слов произраильского сетевого пропагандиста, называет Альнаука членом ХАМАСа (хотя тот живет в Лондоне, никогда не обвинялся в членстве в террористической организации, и Израиль не выдвигал против него таких обвинений. Узнав об этом из комментариев, Глезер внесла поправку: не член, а “аффилированный с ХАМАС”). И еще одна ужасная подробность: Авраам и Альнаук выступают за создание единого двунационального государства. После этого смотреть фильм и слушать рассказы солдат о методах войны в Газе уже не нужно, “все и так ясно с этими людьми”, - заключают сотни комментаторов. 

Профессионалы, такие как продюсер Александр Роднянский, предъявляют пренетзии к самому материалу: кто подтвердил, что 24 бойца, давшие интервью Ювалю Аврааму, действительно участвовали в войне и знают, как она велась? Британская Guardian имеет репутацию добросовестного издания, тщательно проверяющего факты, но Александр Роднянский их методам не доверяет, поскольку у них “антиизраильская позиция”. ("Произраильскую позицию", по нашим сегодняшним критериям, занимает только правительство Израиля и его лоббисты, всех остальных российский кинематографист заведомо вычеркивает из круга заслуживающих доверия источников). 

Самые умеренные и гуманные сетевые комментаторы признают, что фильм NAZA  имеет право на существование, само его появление не дискредитирует Израиль, а, наоборот, “подтверждает демократический характер государства” - но не призывают сограждан посмотреть фильм, а обращают копья против европейцев, которые включили его в программу фестиваля и не показали наш фильм о зверствах ХАМАС 7 октября. 

В этом духе высказался и бывший “олигарх” Леонид Невзлин:

"Термин «расчётливое массовое убийство мирных жителей» в синопсисе — это не документальный тезис, а политическое обвинение, вынесенное до просмотра фильма кем бы то ни было. Авраам, получая награду, говорил о шести палестинских детях, погибших за время фестиваля. Он не сказал ни слова о том, с чего началась эта война — с 1200 убитых израильтян и 250 заложников 7 октября.

Кинофестивали имеют право награждать что угодно. Но 25-минутная овация зала, который не хочет знать всей полноты вопроса, — это политический ритуал, в котором Израиль заочно осуждён, а жертвы 7 октября не существуют".

(Фильм о зверствах ХАМАС показали в 2023 году во всем мире, его демонстрировали в ООН и везде, где только можно. Как оправдывают эти зверства ответные зверства в Газе? Этот вопрос израильтяне не ставят).

Столь редкое единодушие крайне нехарактерно для расколотого и поляризованного Израиля. Чем это можно объяснить, почему избиратели коалиции и оппозиции слились в общем порыве ненависти к незнакомым людям, сделавшим фильм о событиях, которые им должны бы быть давно известны лучше, чем западным организаторам Венецианского фестиваля? 

Неприятные, тревожащие совесть свидетельства солдат и офицеров , воевавших в Газе, не раз появлялись на страницах израильских СМИ за три года войны. Зажигательные призывы к геноциду в Газе звучали из уст политиков правящей коалиции. Профессор исторического факультета Еврейского университета Ли Мордехай с первых месяцев войны методично собирал для своих студентов документальные свидетельства о происходящем в Газе; корреспондент “Гаарец” Нир Хасон, просмотрев его досье, ужаснулся и назвал досье Мордехая “резким обвинительным заключением против ЦАХАЛа и израильского общества”. 

В политике этнических чисток и военных преступлениях обвиняют правительство Израиля не только левые активисты вроде Юваля Авраама, но и вполне “правые” и весьма информированные люди, такие как бывший министр обороны Моше Яалон и бывший премьер-министр Эхуд Ольмерт. Что нового открыл нам фильм NAZA и его оглушительный успех на престижном фестивале? 

Психологическую подоплеку дружной реакции отторжения пытается объяснить новая репатриантка Полина Гольник, честно ищущая собственную гражданскую позицию в новой стране перед выборами: 

"Нам так больно от этого фильма, не потому что в нем про преступления ЦАХАЛ. Мирные гибнут в любой войне, а "закатать в асфальт" и "нет там мирных" - риторика как минимум половины Израиля и правящей коалиции. Тогда в чем же дело?

После этого фильма мир жалеет жителей Газы. Мир сочувствует жителям Газы. Мир сострадает жителям Газы.  А нам нет".

Но и на это можно возразить, что мир уже не первый год сочувствует жителям Газы, а о наших ужасах 7 октября давно забыл. Израиль находится в глобальной изоляции, об этом помянул на днях даже зять Трампа Джаред Кушнер, и 24 сентября мы будем наблюдать это воочию во время выступления Нетанияху с трибуны ООН. Именно поэтому фильм Юваля Авраама и Рахель Шор включили в основную программу Венецианского кинофестиваля, наградили 25-минутной овацией и специальным призом жюри. Создатели фильма NAZA, в худшем случае, подкрепили позицию, уже прочно укоренившуюся в мировом общественном мнении, несмотря на миллиардные бюджеты израильской правительственной пропаганды.   Полина Гольник, впрочем, это понимает - вышепроцитированный пост, по ее словам, был сарказмом.

Бывший депутат Кнессета Роман Бронфман, один из очень немногих, приветствует успех израильского фильма:

"По моему мнению, фильм «Наза» — лучшее, что произошло с Израилем на международной арене за последний год.

Он доказывает миру, что существует другой Израиль — гуманистический, равноправный, стремящийся к миру и сосуществованию на залитом кровью Ближнем Востоке. И что в Израиле немало сил, готовых бороться за человеческие ценности".

Бурная реакция на успех фильма NAZA наводит на подозрение, что большинство русскоязычных израильтян просто не интересовались тем, что происходит в Газе.  Закрывали глаза, “знали, в какую сторону не смотреть”. Юваль Авраам просит нас набраться духу и посмотреть фильм. 

“Мы получили приз, но самое важное - это свидетельства солдат и офицеров, которые говорят в фильме. .. Важно, чтобы наше общество знало, что творили в Газе, и выслушало солдат, которые говорят об этом в фильме”, - сказал  он в видеообращении к согражданам.

Ирина Жуковская