Популистский закон о выплатах компенсаций за повышение платежей по ипотечным ссудам был сегодня снят с повестки дня министерской комиссии по законодательству.  Заслугу замораживания вредного и опасного закона приписал себе его инициатор - премьер-министр Нетанияху.

Корреспондент “Маарив” Анна Райва-Барски сообщила, что Нетанияху распорядился исключить законопроект из повестки дня за полчаса до начала заседания комиссии. Журналистка поясняет, что “в последние сутки со стороны минфина и Банка Израиля оказывалось сильнейшее давление”, премьер-министра предупреждали о высокой стоимости закона и опасных последствиях для экономики. 

Правительство собиралось компенсировать потери заемщикам, которые в конце эпохи дешевых денег взяли ипотечные ссуды преимущественно под динамический процент с тем, чтобы поначалу платить как можно меньше. Против этой безумной идеи дружно восстали экономисты всех школ и направлений, глава бюджетного отдела минфина Мааран Фрозенфер предупредил, что затея обойдется бюджету в 7 миллиардов шекелей.

Адвокат Давид Петер, работающий на правительство и, в частности, представляющий интересы Бен-Гвира в БАГАЦ, похвалил премьер-министра Нетанияху за “отличное решение” заморозить законопроект. По информации корреспондента “Маарив”,  идея возмещения потерь плательщикам ипотеки пока не похоронена окончательно - правительство еще может вернуть ее на повестку дня.

האם אדם יכול לזכות בקרדיט על רעיון אווילי לחלוטין שקידם בניגוד לעמדת כל כלכלני ישראל, ועצר אותו ברגע האחרון רק לאחר שכל העולם לעג להצעה הזו?

לשיטת פרקליט הממשלה עו״ד פטר התשובה: בהחלט כן. https://t.co/uV7Af2Qvk1

— מיכאל שמש Michael Shemesh (@shemeshmicha) May 10, 2026

Нетанияху одобрил план своего экономического советника Ави Симхона еще в ноябре прошлого года. С того самого момента экономисты предупреждают, что правительственное вмешательство в рынок ипотечных ссуд будет иметь самые негативные долгосрочные последствия для экономики Израиля.

Во-первых, меняя условия на рынке ипотеки, правительство вторгается в сферу монетарной политики Банка Израиля. Повышая учетную ставку, Банк сдерживает инфляцию, и “нивелировать” последствия высокой учетной ставки означает снижать эффективность этого инструмента. В итоге Банк Израиля может оказаться вынужден воздержаться от снижения учетной ставки, что ударит по всем бизнесам - то есть “бонусы” для плательщиков ипотеки обернутся потерями для всех остальных.  

Рост платежей по ипотеке побуждает владельцев недвижимости ее продавать - что увеличивает предложение и способствует снижению цен на жилье. “Компенсации” дадут обратный стимул - придержать продажи и сократить предложение, что будет способствовать росту цен на недвижимость в то время как правительство провозгласило своей целью снижение цен на жилье. 

Те, кто взял ипотечные ссуды под низкий процент на самых рискованных условиях, - не самые пострадавшие от дороговизны граждане. Во-первых, они уже получили компенсации в виде взлета цен на свою недвижимость. Во-вторых, те, кто взял ссуды на более благоразумных условиях, под постоянный процент, пострадали от роста учетной ставки не меньше - помимо того, что они изначально платили больше, чем “рисковые” заемщики, их платежи также выросли и в конечном счете они заплатят банкам за свои квартиры, возможно, даже больше, чем те, кто надеялся на удачу. 

Помимо того 30% израильтян вовсе не имеют никакой недвижимости - и страдают от инфляции сильнее, нежели более состоятельные плательщики ипотечных ссуд. Если кто-то нуждается в правительственной помощи, то именно они и малые бизнесы, потерявшие дешевый кредит. Так что с точки зрения социальной справедливости план Симхона-Нетанияху тоже выглядит проблематично, он нарушает принцип равенства и не уменьшает, а увеличивает социальное расслоение. 

Ирина Жуковская