Допрос Мандельблита на процессе Нетанияху: козырь защиты или политический спектакль?

 Допрос Мандельблита на процессе Нетанияху: козырь защиты или политический спектакль?
Chaim Goldberg/Flash90

Право 11 октября 2026, 14:45

В воскресенье при большом стечении публики и  высокопоставленных “болельщиков” в Иерусалимском окружном суде начался допрос бывшего юрисконсульта правительства Авихая Мандельблита. Адвокаты Нетанияху планируют продолжать допрос целую неделю. Обвиняемый Нетанияху не мог найти время для дачи показаний на собственном суде, но слушать показания Мандельблита он сегодня явился по собственной инициативе. 

Ситуация беспрецедентная - бывший глава прокуратуры, давший санкцию на предъявление уголовных обвинений премьер-министру, допрашивается в качестве ключевого “свидетеля защиты”. Какие новые юридические козыри в пользу своего обвиняемого клиента надеется получить от Мандельблита адвокат Амит Хадад? 

Утверждение защиты, будто расследование против Нетанияху было начато полицией без разрешения Мандельблита, было отвергнуто судом еще пять лет назад, и допрос бывшего юрисконсульта правительства не поможет защите реанимировать этот довод. 

Сегодняшние показания Авихая Мандельблита дали громкие заголовки сторонникам Нетанияху, но не дали никаких новых козырей адвокатам премьер-министра - скорее наоборот. Бывший юридический советник показал судьям, как он заботился об исключении любых политически мотивированных действий и обеспечивал повышенную щепетильность прокурорского надзора при расследовании “тысячных” дел. 

Фактически бывший юрисконсульт правительства подтвердил то, что судьи уже слышали от следователя “Лахав 433” Цахи Хавкина: признал, что некоторые следственные действия по «делу 1000» проводились полицией без его разрешения, - и подтвердил, что “связывал руки” полиции, особенно на начальном этапе следствия. 

Показания Хавкина  использовались “Ликудом” для шумной пиар-кампании - партия требовала остановить суд над Нетанияху и начать расследование “преступлений прокуратуры”.

Цахи Хавкин попал в число свидетелей защиты, так как в 2018 году говорил знакомому офицеру МАХАШ Дуби Шерцеру о “некорректных действиях” в ходе расследования  “дела 1000”.  Судьи попросили его привести конкретные примеры нарушений в ходе следствия, “начиная с самого грубого”, - но никаких новых козырей адвокатам Нетанияху допрос не дал.

Главное, в чем признался следователь Хавкин, - это в том, что Авихай Мандельблит после назначения на пост юрисконсульта правительства пытался "спустить дело на тормозах". 

"Тогда меня травмировало очень-очень ограниченное разрешение на начало расследования, которое мы получили от юрисконсульта правительства. Мне это очень мешало, меня преследовал вопрос, почему это так осторожно, так анемично. У меня было чувство, что юрисконсульт специально направляет нас туда, где ничего нет, где нет шансов. Конечно, со временем это изменилось”, - свидетельствовал Хавкин.

Мандельблит сегодня подтвердил, что «осуществлял в этом деле гораздо более пристальный надзор, чем в любом другом», так как “стремился не допустить чрезмерного усердия полиции и защитить достоинство главы правительства”. 

Согласно показаниям Цахи Хавкина, в “Лахав 433” считали нового юрисконсульта правительства “человеком Нетанияху”, который пытается сузить рамки расследования, - поскольку Мандельблит поначалу не дал разрешения заниматься подарками Мильчена и позволил следователям расследовать лишь один эпизод - тусовки Яира Нетанияху в пустой квартире австралийского миллиардера Джеймса Пакера.

Подтвердив, что следователи иногда ("нечасто") выходили за рамки дозволенного, Авихай Мандельблит вместе с тем нарисовал суду картину строжайшего, жесточайшего прокурорского надзора за каждым следственным действием, подчеркнув, что бремя столь усиленного надзора он взял на себя добровольно, не будучи обязанным делать это по закону. 

Подтвердив, что считал некоторые процедурные нарушения следователей “серьезными”,  Мандельблит подчеркнул, что нарушения немедленно пресекались - то есть никак не повлияли на исход следствия и содержание обвинительного заключения. 

15:00. Допрос продолжается. Отвечая на уточняющие конкретные вопросы судьи, Мандельблит однозначно сказал, что следователи не выходили за рамки разрешенных направлений расследования, а разрешение расследовать подарки, которые получал премьер-министр от бизнесменов, им было дано. Точно так же, по словам Мандельблита, были разрешены все следстенные действия по “делу 4000”. Адвокат Амит Хадад остался очень недоволен и даже спорил с собственным свидетелем - “вы не разрешали расследовать сигары и шампанское”. "Неправда", - ответил Мандельблит. 

Адвокат Амит Хадад утверждает, что Мандельблит называл дела 1000 и 2000 пустяками и говорил, что если бы не “дело 4000”, он не разрешил бы предъявить обвинение премьер-министру. Свидетель защиты не помнит таких высказываний и говорит, что в любом случае так не думает - каждое из трех уголовных дел серьезно само по себе, хотя в начале расследования он “надеялся”, что до предъявления обвинений не окажется оснований. 

Мандельблит говорит, что решил не предъявлять по “делу 2000” обвинения во взятке только потому, что был изначально уверен, что Нетанияху не собирался исполнять данного Нони Мозесу обещания и продвигать закон против “Исраэль Хайом”.

Эти подробности допроса передает корреспондент “Гаарец” Яэль Фридсон, оставшаяся в зале суда после окончания “главного шоу” с участием политиков. 

Наибольшее внимание привлекло сегодня появление в суде министра иностранных дел Гидеона Саара. 

Ирина Жуковская

Будьте всегда в курсе главных событий:

Telegram-канал «Новости Израиля»

Еще новости по теме: суд над нетанияху

Заметили ошибку в тексте?
Выделите текст мышью и нажмите Ctrl + Enter

Еще в разделе Право