Американское военное ведомство готовит беспрецедентный для современной пенитенциарной системы шаг: казнь майора Нидала Малика Хасана, устроившего в 2009 году массовый расстрел на военной базе Форт-Худ, будет транслироваться онлайн. Об этом в четверг официально заявили в Пентагоне, конкретизировав недавнее высказывание министра обороны США Пита Хегсета о том, что процедура высшей меры наказания станет «публичной».
Речь идет о первой казни военнослужащего вооруженными силами США более чем за 65 лет. Более того, приговор будет приведен в исполнение не путем ставшей привычной смертельной инъекции, а расстрельной командой - методом, к которому американская армия не прибегала со времен Второй мировой войны.
Сроки и место исполнения приговора армейское командование огласило в начале недели: процедура назначена на 3 декабря и пройдет непосредственно на территории базы Форт-Худ в Техасе. Именно там осенью 2009 года военный психиатр Хасан открыл огонь по безоружным сослуживцам, убив 13 человек и ранив еще 32.
Шквал споров вокруг предстоящего события спровоцировал глава оборонного ведомства Пит Хегсет. Шеф Пентагона безапелляционно заявил: «Мы позаботимся о том, чтобы люди смогли это увидеть, чтобы это было публично». Спустя сутки представители Пентагона подтвердили журналистам, что речь идет не просто о допуске прессы, а о полноценном прямом интернет-эфире, пообещав раскрыть технические детали позже.
Сам Хегсет не скрывает предельно жесткого отношения к осужденному. На вопрос журналистов о том, обращался ли Хасан к президентской администрации с какими-либо последними просьбами, министр отрезал: «Плевать. Увидимся 3 декабря».
Решение сделать расстрел общедоступным зрелищем мгновенно поляризовало юридическое сообщество США. Вопрос о методах высшей меры наказания и без того стоит в стране крайне остро - особенно на фоне недавнего скандала в Теннесси, где казнь осужденной Кристы Пайк с помощью смертельной инъекции едва не сорвалась из-за мучительных процедурных осложнений.
Многие штаты годами не могут реализовать смертные приговоры из-за дефицита необходимых медицинских препаратов и категорического отказа врачей участвовать в процедурах. На этом фоне расстрел вновь стал рассматриваться частью специалистов как более надежный вариант.
«Расстрельная команда может сработать быстрее, чище и точнее, - отмечает профессор права Университета Вилланова и вице-президент Национального института военной юстиции Бреннер Фисселл. - Но я не думаю, что властями движет именно гуманность. В расстреле видится демонстративная маскулинность и милитаризм. Это часть того самого культа силы, который пытается утвердить Хегсет».
Эксперт по смертной казни из Фордемского университета Дебора Денно видит в трансляции определенный плюс: по ее мнению, открытый показ процесса обеспечит «абсолютную прозрачность» и наглядно продемонстрирует обществу всю тяжесть и неприглядную суть института смертной казни.
Однако большинство правозащитников и правоведов настроены куда более скептично. Элизабет Семел, руководящая клиникой по вопросам смертной казни при Калифорнийском университете в Беркли, подчеркивает, что идея телевещания из камеры смертников обсуждалась десятилетиями, но еще никогда инициатива не исходила напрямую от властей: «Этот президент мыслит категориями зрелища и шоу - полагаю, именно этот посыл он и транслирует. Сильно сомневаюсь, что администрация хоть на секунду задумалась о защите человеческого достоинства, о том, кто именно получит доступ к этому эфиру, и к каким долгосрочным правовым и социальным последствиям это приведет».
Планы превратить расстрел в онлайн-трансляцию выглядят особенно противоречиво на фоне внешнеполитической риторики Дональда Трампа, лично подписавшего распоряжение о казни. Всего несколько месяцев назад американский лидер жестко критиковал власти Ирана именно за публичные расправы над осужденными, регулярно используя угрозу казней иранских протестующих как один из ключевых поводов для эскалации, предшествовавшей американскому военному удару по Ирану 28 февраля.
В минувший четверг Белый дом предпочел уклониться от прямых ответов на вопросы о том, как согласуется осуждение публичных казней на Ближнем Востоке с организацией собственного расстрельного стрима, переадресовав все запросы в Пентагон.
Формально у защиты Хасана остаются инструменты, способные сорвать назначенный на декабрь расстрел. Осужденный имеет право подать в федеральный гражданский суд петицию хабеас корпус, оспорив законность содержания под стражей и назначения смертной казни.
Главная интрига заключается в том, захочет ли сам смертник бороться за свою жизнь. Поведение Хасана во время трибунала в 2013 году наводит юристов на мысль, что он сознательно идет на эшафот. Тогда он уволил адвокатов, отказался от вступительного и заключительного слова, не вызвал ни единого свидетеля в свою защиту и прямо заявил присяжным, что стрелял именно он. Более того, в ходе процесса Хасан передал журналистам внутренние документы армейских психологов, в беседах с которыми признавался: он рассчитывает, что казнь превратит его в «шахида».
Ольга Божкова