NYT: в срыве американо-иранского меморандума виноват глава «Басиджей»

 Тегеран
Abram_Visuals/Shutterstock.com

В мире 13 сентября 2026, 21:16

Обстрел трёх торговых судов в Ормузском проливе в июле, после которого прекратил действовать меморандум между Тегераном и Вашингтоном, был самодеятельностью радикального крыла в Иране, виноват в этом Хосейн Таеб, бывший глава разведки КСИР и нынешний командир ополчения «Басидж». 

Об этом сегодня пишет в The New York Times корреспондент Фарназ Фассихи со ссылкой на восемь действующих иранских чиновников, троих офицеров КСИР и четырёх бывших чиновников.

7 июля иранцы подожгли катарский газовоз и повредили ещё два судна. Президент Масуд Пезешкиан в тот момент находился в Ираке, куда приехал на траурные гастроли с останками Али Хаменеи. 

Узнав о случившемся, он позвонил главкому КСИР Ахмаду Вахиди и на повышенных тонах потребовал объяснений. Тот ответил, что не давал приказа атаковать и заранее об этом не знал. Штаб «Хатам аль-Анбия», который обычно берёт на себя ответственность за такие операции, на этот раз промолчал. 

Президенту в первый день объяснили, что приказа на этот удар никто не отдавал: командиры на месте решили сами, а могли они так решить потому, что в КСИР действует общий приказ бить по любому судну, нарушившему порядок прохода пролива, не спрашивая центральное командование. 

Ту же версию про самодеятельность на местах Тегеран в первые же часы передал американцам, главу МИДа Аббаса Аракчи отправили в Оман снизить эскалацию. Не помогло: уже наутро США ответили, и война продолжилась.

Расследование правительства и спецслужб, по словам трёх собеседников газеты, и вывело на Таеба. Он с самого начала был против сделки и убеждал нового верховного лидера Моджтабу Хаменеи, что Иран зря прекратил боевые действия. 

Таеб больше двадцати лет руководил разведкой КСИР, в 2022 году Али Хаменеи снял его после серии промахов. После гибели старшего Хаменеи Таеб вернулся в политику, поучаствовал в назначении Моджтабы преемником, а тот поставил его во главе «Басиджей». 

Не так давно Таеб выступал перед семьями военных и заявил, что не против переговоров как таковых, но «переговорам, которые игнорируют права нашего народа и уступают чрезмерным требованиям врага, нет места в политике Ирана».

«Атака на суда была организована с целью прекратить действие меморандума о взаимопонимании с Трампом и уничтожить перспективы любых будущих переговоров и сделки», - сказал Фассихи бывший иранский чиновник Алиреза Намвар Хагиги, сохранивший связи в правительстве.

Разбор полётов в Тегеране, по описанию источников, вылился в одну из самых бурных подковерных схваток за всю историю режима: крики, обвинения в предательстве, двое генералов грозили отставкой.

Моджтаба Хаменеи в итоге поставил во главе Совета национальной безопасности Мохсена Резаи, бывшего главкома КСИР, от которого потребовал примирить фракции. 

Официальная версия Тегерана по-прежнему в том, что меморандум  нарушил Вашингтон: якобы не остановил удары израильтян по «Хизбалле», не разморозил иранские активы и проводил суда через ту часть пролива, которую Иран не контролирует. Но в неё, по словам пяти собеседников NYT, мало кто верит, включая самого президента.

Пока шёл спор, радикалы взяли верх. Командующий аэрокосмическими силами КСИР Маджид Мусави с коллегами представил Совету план эскалации: удары по американским кораблям, атаки хуситов и иракских шиитских группировок на нефтяную инфраструктуру соседей, чтобы война стала для США неподъёмно дорогой и они в конце концов сняли блокаду. 

Пезешкиан и спикер парламента Галибаф, главный переговорщик с американцами, предупреждали, что этот гениальный план утащит страну в пропасть. Но, судя по всему, он был принят. На прошлой неделе Иран стал бить по военным кораблям США, а американцы в ответ уничтожили восемь иранских танкеров. 

«Война между Ираном и Соединёнными Штатами вошла в фазу эскалации», - констатировал советник Галибафа Мехди Мохаммади.

Трамп сегодня предположил, что война может закончиться до ноябрьских промежуточных выборов «или сразу после них», и не исключил, что американцы никуда не уйдут: «Может быть, в итоге мы решим остаться и заберём нефть, точно как в Венесуэле».

Автор статьи Фарназ Фассихи у иранской диаспоры давно на плохом счету: её обвиняют в том, что режим использует её как канал для сливов, Национальный союз за демократию в Иране жаловался в редакцию на искажения в её текстах, а сотни иранских диссидентов требовали от газеты разобраться с её работой. Так что к этим сливам стоит относиться с поправкой на источник.

Роман Перл

Будьте всегда в курсе главных событий:

Telegram-канал «Новости Израиля»

Еще новости по теме: война в иране the new york times

Заметили ошибку в тексте?
Выделите текст мышью и нажмите Ctrl + Enter

Еще в разделе В мире