В четверг мировой суд Кфар-Сабы вынес вердикт по иску отставного генерала Исраэля Зива против блогера-"бибиста" Идо Шифони, который опубликовал в 2024 году пост, по сути идентичный высказыванию Сары Нетанияху в интервью 14 телеканалу.
Исраэль Зив, как и Яир Голан, утром 7 октября помчался на юг и вывез с захваченной террористами территории многих израильтян. В декабре 2024 года он опубликовал твит против пропагандистской “машины яда”, которую “больше всего сводит с ума” тот факт, что 7 октября известные политические противники правительства - Яир Голан, Ноам Тивон и он сам - “взяли пистолеты и помчались на юг сражаться с террористами и спасать людей в то время, как кто-то другой сбежал в свою канцелярию, вызвал гримеров, чтобы скрыть панику, пиарщиков, чтобы написали ему слова, и с тех пор занят только переписыванием истории”.
“Бибист" Идо Шифони, адвокат по профессии, ответил на этот твит тем же самым вопросом, который задала в эфире 14 телеканала супруга премьер-министра. “Как возможно, что вы, трое противников правительства… уже знали утром, куда бежать, готовые и начищенные, чтобы красоваться перед телекамерами? Что вы такое знали, чего не знали зарезанные в своих постелях солдаты ЦАХАЛа?”
Зив подал иск о клевете. Адвокаты Шифони пытались доказать, что их клиент не обвинял в измене генералов ЦАХАЛа, а “всего лишь задавал вопросы”. Ровно то же самое заявил премьер-министр в защиту своей жены, поэтому избирателям будет интересно узнать, что мировой судья Ронен Пелег признал эту линию защиты неубедительной. “Смысл публикации Шифони совершенно ясен - Исраэль Зив и его товарищи заранее знали о запланированной резне и не известили ЦАХАЛ”, - написал судья.
Суд постановил, что Шифони не “просто задавал вопросы”, а голословно обвинил героев 7 октября в государственной измене, и сделал это из ненависти к людям других политических взглядов.
К такому выводу судью подтолкнул и аргумент Шифони, что его твит был лишь ответом на твит Зива, направленный против премьер-министра Нетанияху. Никаких аргументов в пользу правдивости поста Шифони его защита привести не смогла, и суд обязал ответчика выплатить оклеветанному генералу 167,000 шекелей компенсации плюс штраф в бюджет за то, что Шифони обозвал судью “винтиком машины затыкания ртов”.
Вердикт мирового судьи не имеет прецедентной силы, другие израильские суды не обязаны учитывать его при рассмотрении аналогичных дел. Однако адвокаты Яира Голана, если он действительно пойдет на судебную тяжбу с супругой премьер-министра, вправе сослаться на аргументированное мнение судьи Пелега.
Ирина Жуковская