Центральный уголовный суд Лондона Олд-Бейли поставил точку в деле о серии преднамеренных поджогов объектов недвижимости и имущества, связанных с премьер-министром Великобритании Киром Стармером. Несмотря на вынесенные приговоры, главные вопросы дела остались открытыми: кто на самом деле управлял действиями поджигателей и почему британская правовая система оказалась не готова официально заявить о “государственном следе”?
Джудит Александр, свояченица британского премьер-министра Кира Стармера, ночью в мае 2025 года услышала два резких и очень громких хлопка. Сначала ей показалось, будто кто-то с силой швырнул в ее входную дверь два пластиковых мусорных бака на колесах. Однако, взглянув в окно, она поняла, что ситуация куда серьезнее - улицу заволакивало дымом, а в темноте отчетливо виднелось оранжевое зарево. Из-за плотного дыма, заполнившего дом, женщина едва могла дышать. В тот момент она с семьей находилась в доме в северной части Лондона - резиденции, которая принадлежала лично Стармеру до того, как он занял пост главы правительства.
Этот инцидент стал финальным аккордом в череде из трех скоординированных нападений, произошедших за короткий промежуток времени в мае 2025 года. Объектами атак стали: дом на севере Лондона, связанный со Стармером, где на тот момент находилась Джудит Александр, расположенное неподалеку жилое здание, где политик проживал ранее, а также легковой автомобиль, который также когда-то принадлежал действующему премьер-министру.
В ходе судебных слушаний выяснилось, что исполнителем преступлений выступил Роман Лавринович - 21-летний гражданин Украины. Как показал анализ материалов дела, Лавринович оказался крайне неэффективным диверсантом с технической точки зрения, что вызывало ярость у его таинственного координатора.
Вся коммуникация велась в мессенджере Телеграм. Заказчик, использовавший псевдоним «El Money», требовал от исполнителя не просто уничтожения имущества, а широкого общественного резонанса. Для этого Лавринович должен был фиксировать свои действия на камеру мобильного телефона. Однако первая видеозапись, призванная запечатлеть горящий бывший автомобиль Стармера, длилась всего несколько секунд и была практически неинформативной. Второй видеоролик, снятый в полной темноте во время очередного поджога, зафиксировал лишь звуки чирканья спичек.
Незадолго до того, как Лавринович был арестован сотрудниками контртеррористического отдела, «El Money» отправил ему успокаивающее сообщение, обещая скорую выплату: «Не волнуйся, я тебя не подставлю». Однако никаких денег исполнитель в итоге так и не увидел.
Расследование издания Financial Times напрямую связало сетевую активность «El Money» с деятельностью прокремлевской хакерской и диверсионной группировки NoName057(16), которая специализируется на проведении распределенных атак и координации онлайн-саботажа.
История вовлечения Лавриновича в преступную деятельность наглядно демонстрирует современные методы онлайн-вербовки. Первоначально молодой человек искал легальный заработок и наткнулся на предложение в одной из открытых Телеграм-групп, ориентированных на поиск работы в Лондоне. Связь с ним установил «El Money», общавшийся на хорошем русском и украинском языках. Первые задания не были связаны с насилием: куратор поручил Лавриновичу распечатать и расклеить в мусульманских кварталах британской столицы плакаты и граффити антиисламского содержания. Целью этой акции, как считает следствие, была искусственная дестабилизация общественной обстановки и разжигание внутренней розни. Лавринович в суде утверждал, что отказался от этой работы, заявив, что плакаты содержали «что-то про ислам» и «было очевидно, что в этом нет ничего хорошего».
Тем не менее, контакт прерван не был. Вскоре «El Money» предложил Лавриновичу за 1500 фунтов стерлингов провести разведку местности - проверить наличие камер наружного наблюдения по двум конкретным адресам. После этого задания последовал прямой приказ устроить поджоги 11 и 12 мая.
Куратор снабдил Лавриновича детальными инструкциями, включающими точные координаты недвижимости и рецептуру приготовления легковоспламеняющихся смесей из компонентов, которые можно беспрепятственно приобрести в обычном строительном магазине.
Защита подсудимого настаивала на том, что Лавринович действовал в условиях жесткого давления. Его адвокат Джеймс Скоби, охарактеризовал своего подзащитного как «уязвимую, неосведомленную» марионетку, которой манипулировал профессиональный и опасный оператор. Когда Лавринович попытался отказаться от совершения поджогов, в его адрес со стороны «El Money» посыпались прямые угрозы. На допросах в мае 2025 года украинец утверждал, что понятия не имел, кому принадлежат атакованные дома, и никогда ранее даже не слышал фамилии Кира Стармера.
Согласно расследованию ВВС, в сообщениях, обнаруженных журналистами, куратор, руководивший действиями Лавриновича, предлагал тому помимо денег российское гражданство. По данным ВВС, есть доказательства, указывающие на то, что «El Money» - молодой российский дипломат, прошедший обучение информационной войне у шпионов и пропагандистов и близкий к высшим эшелонам власти в Москве. Его зовут Евгений Люкшин. Ему 23 года, и он сын высокопоставленного чиновника, ранее работавшего в посольстве в Дании.
В понедельник присяжные вынесли свой вердикт. Роман Лавринович и его сообщник, 27-летний гражданин Румынии Станислав Карпюк, были признаны виновными в сговоре с целью нанесения ущерба имуществу. Лавринович также был отдельно осужден по обвинению в умышленном повреждении двух объектов недвижимости путем поджога, совершенном без учета создаваемой угрозы для жизни людей. Третий фигурант дела, 35-летний Петро Починок, был полностью оправдан судом.
Главной коллизией процесса в Олд-Бейли стало практически полное отсутствие в материалах дела упоминаний о тех, кто стоял за фигурой «El Money». Прокуроры в своих финальных заявлениях назвали куратора «центральной фигурой», которая целенаправленно «стремилась дестабилизировать наше общество». Однако они сразу оговорились: установление личности этого человека и его мотивов находится вне рамок компетенции коллегии присяжных. Судья Нил Гарнхэм официально предписал присяжным заседателям «не строить предположений» на этот счет.
Это вызвало резкую критику со стороны адвоката Джеймса Скоби. Не называя Россию напрямую перед присяжными, Скоби тем не менее задал риторический вопрос: кто именно может иметь прямой интерес в подрыве авторитета Великобритании и ослаблении ее поддержки Украины?
Официальные представители Даунинг-стрит и Министерства внутренних дел уклонились от прямых ответов на вопросы журналистов о причастности Москвы, ограничившись заявлением о том, что «виновные были привлечены к ответственности за отвратительную атаку».
Случай с поджогами в Лондоне не уникален - он является частью глобального изменения стратегии российских спецслужб в их противостоянии с Западом. Теперь ставка делается на привлечение местных жителей или уязвимых мигрантов через социальные сети. Взамен им выплачиваются относительно небольшие суммы.
Российское руководство традиционно отрицает любые обвинения.
Ольга Божкова