Как Голливуд достался друзьям Нетаньяху: в чём особенности сделки века между Paramount и Warner Bros.

 Ларри Эллисон
drserg/Shutterstock.com

В мире 13 июня 2026, 19:49

Накануне антимонопольное управление министерства юстиции США дало добро на поглощение компанией Paramount Skydance медиагиганта Warner Bros. Discovery - сделку стоимостью около 110 миллиардов долларов, которая собирает под одной крышей два крупнейших голливудских конгломерата. 

Ведомство решило, что объединение не нанесёт ущерба ни конкуренции, ни американскому зрителю: рынок стриминга, мол, и без того переполнен - Netflix, Apple, Amazon, - так что появление ещё одного тяжеловеса картину не испортит. Регуляторы не потребовали ни продажи активов, ни каких-то ограничений.

Формально до закрытия сделки еще остаются препятствия - расследование генпрокурора Калифорнии Роба Бонты, иски ряда других штатов, открытое антимонопольное разбирательство в Британии. Но главное случилось: разрешение от федералов. 

А значит, под контролем одной семьи - семьи Эллисон - оказываются CBS и CBS News, CNN, HBO и HBO Max, киностудии Paramount Pictures и Warner Bros., десятки кабельных каналов. 

Это та самая семья, чей глава называет солдат ЦАХАЛа «храбрейшими людьми на свете» и дружит с Биньямином Нетаньяху не один десяток лет. Но именно эта деталь, о которой забывают в потоке деловых заголовков о «синергии» и «миллиардах экономии», интересна в первую очередь нам, израильтянам.

Торги, которые напоминали аукцион из дурного сна

Это на самом деле грандиозная сделка. Осенью 2025 года Warner Bros. Discovery, компания, измученная долгами и собственным неудачным слиянием 2022 года, выставила на продажу свои самые вкусные активы: киностудию и стриминг HBO Max. 

В начале декабря объявился фаворит - Netflix, подписавший с WBD соглашение о покупке студийных и стриминговых активов на 83 миллиарда долларов. Сделку построили так, что телевизионные кабельные каналы, CNN, TNT, TBS, оказались отдельно, эдаким обрубком в виде отдельной компании.

Но тут явился Дэвид Эллисон. Его Paramount Skydance, незадолго до того поглотившая саму Paramount, предложила выкупить Warner целиком, со всеми каналами, и не за акции, а за живые деньги. 

Совет директоров WBD сначала отбивался, называя предложение Paramount несостоятельным и уступающим сделке с Netflix по множеству пунктов, и единогласно рекомендовал акционерам её отвергнуть. 

Эллисоны в ответ запустили враждебное поглощение - прямое предложение акционерам в обход совета директоров. В ход пошло все: 83-страничная жалоба в Комиссию по ценным бумагам, взаимные обвинения, утечки переписки двух Дэвидов - Эллисона и Зэслава, главы WBD.

В конце февраля Paramount предложила 31 доллар за акцию наличными, а это, между прочим, премия в 147% к цене бумаг WBD. Netflix, чьё предложение в пересчёте на нынешнюю стоимость было хуже и сопровождалось бы длительным и муторным антимонопольным процессом, отступила, получив 2,8 миллиарда долларов отступных. К апрелю акционеры WBD сделку одобрили. Оставалось дождаться регуляторов. И вот в июне Минюст Трампа их благословил.

Как CBS заплатила Трампу за лояльность

Чтобы оценить, что за хозяин пришёл в Warner, стоит вспомнить, как Эллисоны управляли уже доставшейся им Paramount. История эта тянется с лета 2024 года, когда Skydance Media Дэвида Эллисона договорилась о покупке Paramount у National Amusements Шари Редстоун за 8 с лишним миллиардов долларов.

Загвоздка была в том, что сделку требовалось провести через Федеральную комиссию по связи (FCC), подконтрольную администрации Трампа. А у Трампа к CBS был личный счёт. В октябре 2024-го, за месяц до выборов, программа «60 минут» показала интервью с Камалой Харрис. Трамп тогда подал в суд, утверждая, что CBS смонтировала ответ Харрис так, чтобы выставить её в выгодном свете. 

Интересно, что таким вот спорным оказался именно её ответ на вопрос о Ближнем Востоке - о том, прислушивается ли Нетаньяху к Вашингтону. В превью-клипе, вышедшем 6 октября в эфире «Face the Nation», Харрис отвечала так: «Работа, которую мы проделали, привела к ряду подвижек в этом регионе со стороны Израиля, которые во многом были вызваны — или стали результатом — многих вещей, включая наше отстаивание того, что должно произойти в регионе».

А в самой программе «60 минут» на следующий день, 7 октября, в ответ на тот же вопрос показали уже совсем другой, короткий и куда более внятный фрагмент: «Мы не прекратим добиваться того, что необходимо, чтобы Соединённые Штаты ясно обозначили свою позицию относительно необходимости завершения этой войны».

Иск подали в техасском Амарилло, там единственный судья был назначенцем Трампа. Юристы почти единодушно называли дело не стоящим и выеденного яйца, но в июле 2025 года Paramount согласилась заплатить 16 миллионов долларов в фонд будущей президентской библиотеки Трампа, правда, без извинений.

Но у этой капитуляции была и другая цена. Ещё до выплаты в знак протеста ушли два руководителя CBS News - глава подразделения Венди Макмэхон и легендарный исполнительный продюсер «60 минут» Билл Оуэнс, прямо заявившие, что канал теряет редакционную независимость. 

Мировое соглашение, к слову, оказалось очень кстати для Редстоун: продажу Paramount нужно было провести через Федеральную комиссию по связи, а выплата сняла этот вопрос - через несколько недель комиссия сделку одобрила.

Бари Вайс и перестройка CBS News

Закрыв сделку, Эллисон сразу дал понять, что ему важна редакционная политика. В октябре 2025 года он назначил главным редактором CBS News Бари Вайс - публицистку, основательницу издания The Free Press, человека без телевизионного опыта, зато убеждённую сторонницу Израиля. 

Незадолго до того, кстати, Paramount купила её The Free Press, и Вайс пришла в CBS уже как полноправная часть новой медиаимперии.

Дальше началась чистка. Вайс назначила на пост ведущего вечерних новостей Тони Докупила, человека весьма произраильских взглядов, и заодно поменяла почти все руководство. 

В декабре 2025-го она сняла с эфира за полтора суток до выхода уже готовый сюжет «60 минут» о пытках в сальвадорской тюрьме CECOT, куда администрация Трампа отправила сотни депортированных венесуэльцев. 

Корреспондент Шерин Альфонси разослала коллегам письмо, в котором назвала это решение не редакторским, а политическим: материал, по её словам, проверяли пять раз и одобрили и юристы CBS, и отдел стандартов. Сюжет в итоге вышел позже, но с комментарием Белого дома.

Вскоре CBS покинули Скотт Пелли и Андерсон Купер, проработавший в «60 минутах» почти двадцать лет. На общем собрании в январе 2026-го Вайс объявила сотрудникам, что они «производят продукт, который недостаточному числу людей нужен». 

Все это было так наглядно, что к маю 2026-го уже сама Paramount, по слухам, подумывала урезать полномочия Вайс - слишком много негативной реакции последовало в ответ на ее действия. Но пока она остается на своем посту со всеми полномочиями.

Семья Эллисон: Оракул, ЦАХАЛ и личная дружба с Нетаньяху

И теперь - о главном. Кто эти люди, к которым теперь перешёл контроль над CNN, CBS News и HBO?

Ларри Эллисон, основатель технологического гиганта Oracle и один из богатейших людей планеты (осенью 2025-го он даже ненадолго обошёл Илона Маска как самый богатый человек мира). Он известен многолетней, демонстративной поддержкой Израиля. 

В 2017 году он пожертвовал Friends of the IDF, организации друзей Армии обороны Израиля, 16,6 миллиона долларов, крупнейший единовременный взнос в её истории на тот момент. 

Он принимал Нетаньяху на своём частном гавайском острове, публично называл бойцов ЦАХАЛа храбрейшими людьми на свете и деньгами поддерживал израильский технологический сектор. Oracle построила в Иерусалиме подземный дата-центр за 319 миллионов долларов.

Сын, Дэвид Эллисон, формально дистанцируется от политики, но и он, и Skydance от яблони недалеко упали. После 7 октября 2023 года Skydance перечислила пожертвование «Маген Давид Адом» со словами «Skydance - с Израилем». 

Paramount стала первой крупной студией, осудившей голливудский бойкот Израиля, заявив, что затыкать рот художникам по национальному признаку - не путь к взаимопониманию. 

Кстати, после указа Трампа алгоритмы американского TikTok перешли под управление Oracle - то есть под влияние Эллисонов оказалась и платформа со 150 миллионами американских пользователей. 

Но были ли эти медиа критиками Нетаньяху?

Чтобы увидеть, что меняется, надо разобраться, что там было до самой сделки. CNN и CBS News, при всех оговорках, оставались весьма крупными площадками, где звучала и критика нынешнего израильского правительства, и критика Трампа.

CNN на протяжении войны в Газе публиковал жёсткие материалы: давал слово экс-премьеру Эхуду Ольмерту, обвинявшему Нетаньяху в том, что война продолжается из-за стремления премьера к политическому выживанию, подробно освещал предупреждения военного руководства ЦАХАЛа против захвата города Газа и негативную реакцию оппозиции и участников протестных движений. 

В декабре 2025-го CNN выпустил материал о том, как правительство Нетаньяху в преддверии выборов давит на израильскую свободную прессу. А в мае 2026-го - текст о том, что наклёвывающаяся сделка с Ираном рискует разрушить политическое наследие Нетаньяху. 

CBS News, в свою очередь, через «60 минут» вела расследования, неудобные для администрации Трампа, - тот самый сальвадорский сюжет отличный пример. То есть, критика правых там очевидно была. Вопрос - сохранится ли она.

Стоит ли ждать, что критика исчезнет?

Резкого разворота ждать, наверняка, не стоит - и не из-за чьей-то особой осторожности, а из того, как работают подобные структуры. Даже произраильским силам в США нет выгоды в том, чтобы CNN внезапно превратился в рупор. Просто будет потеряна репутация независимого медиа, а именно этим канал и ценен. 

Куда эффективнее будет медленный и постепенный переход: аккуратное навязывание лояльности в редакции, пошаговая замена кадров, аудитория тогда не сразу заметит изменения и не успеет удивиться.

Именно это можно было наблюдать на CBS. Не запрет на какую-то тему, а “снятие сюжета для доработки”. Не откровенная цензура, как на российском ТВ, а новые правила, требующие больше согласований по чувствительным материалам. Не из-за политики, конечно, а для тщательного соблюдения духа соответствующих законов.

Не будет приказа хвалить Израиль, но мы видим назначение главреда, чьи взгляды и так известны. А дальше работники сами поймут, что надо делать, чтобы понравиться тем, кто решает, что готово к эфиру, а что требует доработки.

Поэтому наиболее вероятный сценарий для той же CNN или HBO - не запрет на критику, но появление особенностей работы: то есть, меньше острых расследований, они же денег стоят, больше баланса в сюжетах, осторожный подбор ведущих и продюсеров, постепенный уход тех, кто к такому не готов, как уже ушли с CBS Пелли и Купер. 

В Белом доме, кстати, это все говорили открыто, не стесняясь: в марте 2026-го глава Пентагона Пит Хегсет, докладывая о проблемах с Ираном, заявил, что чем скорее Дэвид Эллисон возьмёт CNN под контроль, тем лучше. А до этого сам Трамп говорил, что Ларри и Дэвид - его сторонники.

При этом есть и сопротивление. Против сделки выступили более 5500 кинематографистов - от Роберта Де Ниро до Педро Паскаля. Они подписали открытое письмо BlockTheMerger. 

Сенатор Элизабет Уоррен назвала одобрение Минюста «ужасной новостью для каждого американца, который не хочет, чтобы согласные с Трампом миллиардеры решали, что ему смотреть». Так что борьба за редакционную политику CNN и HBO ещё не окончена.

Но впервые в истории США под контролем одной семьи с открытой и последовательной произраильской позицией оказывается такая концентрация медиаресурсов  - от новостей CBS до прямого эфира CNN, от сериалов и документалок HBO до алгоритмов TikTok. Сейчас израильская политика становится все менее популярной в Штатах, особенно среди молодых граждан страны. И вот ответ. 

Роман Перл

Будьте всегда в курсе главных событий:

Telegram-канал «Новости Израиля»

Еще новости по теме: голливуд ларри эллисон лонгрид

Заметили ошибку в тексте?
Выделите текст мышью и нажмите Ctrl + Enter

Еще в разделе В мире