Североатлантический альянс, десятилетиями служивший фундаментом западной безопасности, столкнулся с самым глубоким кризисом в своей истории. Несмотря на то, что НАТО удалось пережить вызовы, связанные с войной в Украине и предыдущими нападками Дональда Трампа, нынешняя американо-израильская война против Ирана грозит окончательно разрушить блок. Аналитики и дипломаты сходятся во мнении: трансатлантическое единство еще никогда не было таким хрупким.
Главным катализатором нынешнего кризиса стал отказ европейских союзников активно включиться в военную операцию в Ормузском проливе. После начала воздушной фазы войны 28 февраля Дональд Трамп потребовал от Европы направить флот для обеспечения безопасности мирового судоходства. Столкнувшись с отказом, президент США вновь заговорил о возможном выходе страны из альянса.
В Белом доме прямо заявляют, что НАТО не может быть «дорогой с односторонним движением». Американская сторона обвиняет европейцев в нежелании помогать в критический момент, указывая на ограничение использования воздушного пространства и аэродромов для нужд армии США. Европейские дипломаты, в свою очередь, парируют: конкретных запросов на ресурсы от Вашингтона не поступало, а сама стратегия США в регионе остается непоследовательной.
Изменение настроений в Брюсселе носит тектонический характер. Если еще в феврале генсек НАТО Марк Рютте называл мысли об обороне Европы без участия США «глупыми», то сегодня этот сценарий стал для многих наиболее вероятным вариантом развития событий. Генерал Франсуа Лекуант, бывший глава вооруженных сил Франции, пошел еще дальше, задавшись вопросом, уместно ли вообще сохранять нынешнее название организации, если американское участие в ней станет номинальным.
Ситуацию осложняют сообщения о том, что Россия предоставляет Ирану данные для нанесения ударов по американским объектам. На этом фоне США пошли на неожиданное смягчение санкций против российской нефти, пытаясь сбить подскочившие из-за войны цены на энергоносители. Европейские лидеры видят в этом опасное потакание Кремлю, который НАТО официально определяет как главную угрозу безопасности.
Острота противоречий проявилась на недавней встрече министров иностранных дел G7 под Парижем. Между госсекретарем США Марко Рубио и главой внешнеполитического ведомства ЕС Каей Каллас произошла перепалка. Каллас выразила сомнение в долготерпении США по отношению к Владимиру Путину в контексте переговоров по Украине. Рубио в раздраженном тоне ответил, что США и так делают все возможное, и предложил Евросоюзу самому заняться посредничеством, если они считают это необходимым.
Несмотря на угрозы Трампа, юридически выйти из НАТО ему будет непросто. Закон, принятый в 2023 году, запрещает президенту покидать альянс без одобрения двух третей Сената. Однако эксперты предупреждают: Трампу не обязательно официально выходить из договора, чтобы парализовать его. Как главнокомандующий, он может просто отдать приказ американским войскам не вступать в бой для защиты союзников, что де-факто аннулирует статью о коллективной обороне.
Некоторые дипломаты, в частности французские, надеются, что нынешняя риторика Трампа лишь «временная вспышка гнева». История показывает, что президент США склонен менять позицию. Так в 2024 году он призывал Россию атаковать «неплательщиков» в НАТО, а в июне 2025 года он уже восторженно хвалил европейских лидеров за патриотизм.
На следующей неделе Марк Рютте планирует визит в Вашингтон, чтобы в очередной раз попытаться переубедить Трампа. Европа заинтересована в сохранении союза как минимум из-за уникальных технологических возможностей США, таких как спутниковая разведка.
Вне зависимости от того, удастся ли сторонам договориться, эксперты уверены: мир уже не будет прежним. Как отметила Джулианна Смит, бывший посол США при НАТО, мы являемся свидетелями того, как переворачивается страница 80-летней истории тесного сотрудничества. Даже если альянс устоит, его облик, характер и уровень взаимного доверия изменятся навсегда.
Ольга Божкова