На этой неделе в подземном зале окружного суда Тель-Авива продолжался, через пень-колоду, перекрестный допрос обвиняемого в коррупции премьер-министра Нетанияху.
Обвиняемому задавали вопросы по “делу 1000”, делу о получении дорогих подарков от миллиардеров Арнона Мильчена и Джеймса Пакера. По этому делу Нетанияху не обвиняется в получении взяток - “всего лишь” в мошенничестве и нарушении общественного доверия. Получение подарков на сотни тысяч шекелей подтверждается не только показаниями свидетелей, но и финансовой документацией, которую вела помощница Мильчена Адас Кляйн. На этой неделе в ходе перекрестного допроса прокурор задавал подсудимому вопросы, касающиеся “ответных услуг” Мильчену.
Адвокат Амит Хадад применяет весь арсенал методов затягивания процесса, не боясь испытывать терпение судей. К такой тактике прибегают адвокаты в случаях, когда считают обвинительный приговор неизбежным. Во время перекрестного допроса Хадад постоянно перебивает прокурора, подавая протесты чуть ли не против каждого вопроса. Не раз адвокат заявлял протесты после того, как его подзащитный начинал отвечать на вопрос, заявляя судьям, что подзащитный не может ничего говорить без согласия защиты. В таких случаях делается перерыв, обвиняемого выводят из зала, прокурор и адвокат подходят к судьям, те слушают аргументы сторон и, как правило, отклоняют протест. Затем допрос возобновляется на считаные минуты - до следующего протеста.
При этом обвиняемый премьер-министр не упускает случая произнести горестный монолог о том, что драгоценное время великого государственного деятеля, решающего судьбоносные вопросы, разбазаривают на такие “глупости”, как суд по обвинениям в коррупции. Во вторник он начал с патетического объявления о начале наступления на город Газа, наступлении очередного “решающего момента” - и в итоге добился сокращения слушаний на два с половиной часа. Ходатайства адвокатов рассматриваются за закрытыми дверями, ведь речь идет о вопросах государственной безопасности, - таким образом отнимаются еще часы у перекрестного допроса.
Перегруженный государственными делами премьер-министр, усевшись на скамью подсудимых, начинает вести себя так, словно времени у него в избытке. Никуда не торопится и продолжает мастерски толочь воду в ступе, превращая суд в бесконечно нудное и бессмысленное цирковое представление. Когда обвинитель ловит его на лжи и противоречиях, Нетанияху начинает доказывать, что “никакого противоречия нет”, даже если оно явно и видно невооруженным глазом.
Например, во вторник премьер-министр категорически отрицал, что знал о статусе “вернувшегося жителя”, который получил его душевный друг Арнон Мильчен в 2009 году. Красочно описав на предыдущих слушаниях, как близка и задушевна была его дружба с Мильченым, Нетанияху настаивал, что не имел понятия о том, что его друг стал в 2009 году “вернувшимся жителем” Израиля, и был уверен, что тот по-прежнему остается налоговым резидентом США, центр его жизни там, а в Израиле он бывает только “наездами”.
Прокурор Тадмор указал на явную нестыковку: как может быть, что Мильчен не рассказал столь близкому другу о таком важном событии в своей жизни? “Выглядит неправдоподобно”, - сказал прокурор. “Но именно так и было”, - без тени смущения ответил Нетанияху.
Сам Мильчен рассказал на допросе, что рассказывал Нетанияху о своем статусе и заинтересованности в сохранении налоговых льгот . Он сказал другу Биби, что обратился по этому вопросу к тогдашнему министру финансов Яиру Лапиду, и Биби сказал ему: “отлично”. Лапид, допрошенный в качестве свидетеля, подтвердил обращение Мильчена. Он сообщил, что Нетанияху впоследствии интересовался его мнением относительно налоговых льгот и сказал, что закон о льготах вернувшимся гражданам - “хороший закон”.
Нетанияху отрицал такой разговор с Лапидом, но отказался дать однозначный ответ на простой вопрос прокурора - утверждает ли он, что Яир Лапид солгал.
В 2017 году на допросе, дав подписку об ответственности за дачу ложных показаний, Нетанияху был ознакомлен с показаниями Лапида и признал, что Мильчен мог обращаться к нему по вопросу налоговых льгот, положенных вернувшемуся жителю, но утверждал, что если эта тема и поднималась, то только “в самом общем виде”, без конкретных просьб. Во вторник в суде Нетанияху решительно отрицал разговор с Мильченым на эту тему - и при этом отказывался признать, что его сегодняшняя версия противоречит той, которую он дал на допросе. Чтобы еще больше запутать суд, он объявил, что на допросе следователи его “обманули”, представили ложные сведения о показаниях Мильчена ("он не говорил, что обращался ко мне, а сказал, что обращался к Лапиду), - и прокурор битый час доказывал с документами в руках, что никакого “обмана” не было.
В среду на большинство вопросов прокурора Тадмора подсудимый отвечал “не помню”, а его адвокат Хадад объявил судьям, что не станет ходить в суд по четыре дня в неделю, что бы там они не решили, - то есть де-факто пригрозил нарушить решение суда. Хадад буквально берет судей измором, требуя рассмотрения все новых ходатайств об изменении графика суда. Ссылок на “чрезвычайную загруженность” подсудимого и “судьбоносные моменты в жизни страны” уже недостаточно - теперь Хадад заявляет, что он сам и вся группа защиты не в состоянии отдавать этому процессу по четыре полных дня в неделю.
Тактическая цель защиты уже достигнута - центральные израильские СМИ перестали следить за бесконечно нудным процессом, суд над премьер-министром Израиля задвинут на дальнюю периферию общественного сознания в стране - а значит, и в мире. О том, как изворачивается, юлит и противоречит себе глава правительства на перекрестном допросе, извещают публику только самые упорные поборники свободы информации из издания “А-Аин а-Швиит”.
Ирина Жуковская