Наибольший читательский резонанс из последних публикаций сайта «Калькалист» вызвала статья Томера Ганона, посвященная налогу на наследство — точнее, причинам его отсутствия в Израиле.
В нашем государстве налогами облагаются любые доходы — от зарплаты до выигрышей в лотерею и спортивных призов. Но когда умирает миллиардер, его миллиарды достаются наследникам совершенно бесплатно — и это единственный вид крупных доходов, которыми государство не требует делиться. В этом отношении Израиль — «белая ворона» в клубе развитых государств, где налоги на наследство, превышающее определенный порог, действуют уже столетие и составляют в среднем 21%.
Вопрос о необходимости введения налога на наследство стал остро актуальным на фоне экономического кризиса и огромной дыры в бюджете. Многие экономисты считают экономическим абсурдом недавнюю ситуацию, когда наследники основателя империи «Штраус» получили его миллиарды, не заплатив в бюджет ни агоры.
Томер Ганон и экономисты, мнения которых приводятся в статье, объясняют, что налог на наследство был отменен в Израиле в 80-е годы на фоне гиперинфляции, а принять его заново не дали лоббистские усилия местных магнатов и кампания «промывания мозгов» — израильтянам внушали, что речь идет о «коммунистических» посягательствах на частную собственность, словно наследство чем-то принципиально отличается от других видов собственности и доходов, с которых государство исправно взимает свою долю. Законопроекты о введении относительно скромных налогов на крупные наследства (10-12% на имущество свыше 10-15 миллионов шекелей), которые вносились после «палаточных протестов» депутатами от партии «Авода», были забракованы как «поползновения вернуть Израиль во времена социализма».
Отсутствие налога на наследство усиливает концентрацию собственности в руках меньшинства «старожилов» и особенно резко углубляет имущественное неравенство в стране иммигрантов, какой является Израиль.
Ирина Жуковская