Во вторник вечером «Хадашот 12» обнародовали фрагменты из давнего разговора между Авихаем Мандельблитом и Эфи Наве. В то время, в 2016 году, Наве был могущественным председателем коллегии адвокатов, и они с Мандельблитом были близкими друзьями.
Наве помогал Мандельблиту получить назначение на пост юридического советника правительства, невзирая на пятно на репутации бывшего главного военного прокурора, оставшееся после «дела Арпаза». Премьер-министр Нетанияху проигнорировал предупреждение юридического советника Иехуды Вайнштейна о сомнительных эпизодах в биографии Мандельблита, и назначение состоялось.
Теперь Наве, фигурант двух уголовных дел, передал журналистам 12 телеканала «интересные» записи своих разговоров с бывшим близким другом, который отстранился от принятия решений по его уголовным делам во избежание конфликта интересов.
Министр внутренней безопасности Амир Охана и другие сторонники премьер-министра Нетанияху тут же объявили публикацию доказательством «шантажа», которому, якобы, подвергался Мандельблит со стороны руководства прокуратуры, — и объяснили этим «шантажом» решение юридического советника предъявить обвинения Нетанияху.
Мандельблит жаловался другу-адвокату, что заместитель юрсоветника Дина Зильбер «сшила» ему дело, а «маньяк» Шай Ницан тянет с формулировкой закрытия этого дела и «держит его за горло», оставляя в неопределенности. Этим юридический советник правительства объяснял свой отказ принять участие в «круглом столе» юристов по теме, касавшейся его лично — о проблематичности закрытия уголовных дел с формулировкой «за недостатком улик».
Наве не понимал, почему его друг волнуется из-за задержки с решением Ницана после того, как пять судей БАГАЦ отклонили петицию против назначения Мандельблита и единодушно постановили, что тот не совершил ничего незаконного или предосудительного. Мандельблит объяснял, что ему крайне неприятен сам факт того, что над ним продолжает висеть дело, формально «находящееся на рассмотрении», а прямо обратиться к подчиненным с личным вопросом он не может.
Вся эта ситуация была прекрасно известна Нетанияху еще до назначения Мандельблита: его уголовное дело было закрыто в феврале 2016 года «за недостатком улик». Очевидно, премьер-министр рассчитывал, что уязвимый юридический советник станет его послушным орудием и никогда не осмелится пойти против «босса». Эти ожидания не оправдались, теперь Нетанияху пытается внушить публике, что Мандельблит «находился на крючке» у «леваков» из руководства прокуратуры — и слова Мандельблита о «маньяке, держащем за горло», пришлись как нельзя кстати.
Мандельблит и Ницан ответили на публикацию развернутыми и аргументированными комментариями.
Юридический советник правительства выразил сожаление о своей несдержанности в частном разговоре и заявил, что сказанное не имеет никакого отношения к его работе и принятию решений по уголовным делам, на посту юридического советника правительства он всегда поддерживал нормальные отношения со всеми представителями правоохранительных органов, а Дину Зильбер недавно даже попросил остаться его заместителем еще на три дополнительных месяца.
Бывший государственный прокурор Шай Ницан заявил, что ему «разумеется, неприятно было слышать, как о нем говорил юридический советник правительства пять лет назад, но это был частный разговор между двумя близкими друзьями, а в таких разговорах люди, естественно, не подбирают слова и могут выражаться грубо». Ницан заявил, что они с Мандельблитом прекрасно сотрудничали и были в хороших отношениях на всем протяжении совместной работы, слова о том, что он «держал Мандельблита за горло» — полная ерунда, и в любом случае решение по делу Мандельблита было принято Ницаном задолго до того, как им обоим пришлось принимать решения по делам Нетанияху, так что тут не могло быть никакой связи.
Ницан напомнил, что Мандельблит отверг значительную часть его рекомендаций по делам Нетанияху — государственный прокурор рекомендовал обвинить премьер-министра в получении взяток по всем трем уголовным делам, юридический советник правительства оставил эту статью обвинения только в деле 4000. «Этот факт также показывает, насколько беспочвенны слова о, якобы, шантаже Ницана».
Бывший государственный прокурор объяснил, что после назначения на пост юридического советника правительства Мандельблит подал ему просьбу об изменении формулировки закрытия уголовного дела, но Ницан сомневался, что вправе принять такое решение относительно своего непосредственного начальника. В марте 2017 года он известил адвокатов Мандельблита, что не станет рассматривать просьбу из-за конфликта интересов, и с тех пор больше этим не занимался. «Известно, что основная часть следствия по делам премьер-министра велась после марта 2017 года и, разумеется, решения по делам принимались спустя годы после того, как Ницан перестал заниматься делом Мандельблита. Отсюда ясно, насколько беспочвенны попытки представить решения Мандельблита по делам главы правительства как мотивированные посторонними соображениями, связанными с «делом Арпаза», — говорится в заявлении Шая Ницана.
Журналисты Амит Сегаль и Гай Пелег подчеркнули, что опубликованная ими запись не имеет отношения к взломанному телефону Эфи Наве и была получена законно: бывший председатель коллегии адвокатов записывал свои разговоры с помощью специальной телефонной аппликации. Это примечание, возможно, более важно, чем сама псевдо-скандальная публикация — подследственный Эфи Наве показал всем своим бывшим друзьям в правоохранительной системе (а их круг был очень широк), что и их откровенные высказывания могут в любой момент оказаться достоянием гласности.
Это сделано в то самое время, когда решается вопрос о предъявлении Наве обвинений по делу о незаконном пересечении границы и о «секс-взятках» за содействие в продвижении на судейские посты.
Как заключает корреспондент TheMarker Гур Мегиддо, если кто-то и «держит за горло» Мандельблита, то это его бывший друг Эфи Наве.