В воскресенье утром в Верховном суде состоялось заседание, посвященное делу Романа Задорова, отсидевшего уже 14 лет по обвинению в убийстве школьницы Таир Рада в Кацрине.
Заместитель председателя Верховного суда Ханан Мельцер пригласил в суд адвоката Задорова Ярома Халеви и представителя прокуратуры. Заранее не было известно, о чем пойдет речь, судья лишь предупредил, что желает услышать ответы на несколько вопросов.
Центральным пунктом разговора стали, по определению судьи Мельцера, «технические вопросы», связанные с возможностью повторного суда по делу Задорова. И главный из них — экспертное мнение относительно крови на отпечатке обуви, обнаруженной в кабине школьного туалета, где была убита девочка.
В июне защита представила в суд «новое доказательство» в виде видеозаписи лекции директора Института судебной медицины Хена Кугеля. В ней доктор доказывал, что кровавый отпечаток обуви не мог принадлежать человеку, первым вошедшим в кабину туалета после убийства. Это произошло через 7 часов, а человек, которому принадлежала обувь, вступил в лужу крови сразу после убийства. Это показал анализ.
Это доказательство опровергает версию полиции, списавшей отпечаток обуви, не принадлежавший Задорову, на человека, первым открывшего дверь.
Судья Мельцер намерен вновь вызвать эксперта в суд для прояснения вопроса и спросил представителя прокуратуры, устроит ли ее, если это будет доктор Хен Кугель. Судья сказал, что предпочел бы выслушать Кугеля.
Прокуратура категорически возражала, ссылаясь на противоречие интересов, поскольку Кугель был свидетелем защиты на суде. Она опиралась при этом на заключение юридического советника правительства о невозможности дачи экспертной оценки Хеном Кугелем: он не может это делать, когда другой врач Института судебной медицины Алон Криспин уже давал подобную оценку по вопросу о ноже.
Встретив такое сопротивление, судья Мельцер спросил адвоката и представителя прокуратуры, станут ли они возражать против привлечение нового эксперта по выбору суда. Было решено, что защита и прокуратура дадут ответ на этот вопрос в течение недели.
Мельцер решил назначить следующие слушания в течение месяца, но прокуратура возразила, что завалена делами и просила назначить на середину ноября. «Это достаточно важное дело, вам придется как-то подладиться», — отрезал Ханан Мельцер.
Относительно требования Задорова о немедленном освобождении из тюрьмы в связи с новым доказательством Мельцер пообещал дать ответ в течение месяца, но окончательное решение остается за окружным судом.