И.о. председателя Верховного суда Ицхак Амит исполнил требование министра юстиции и дал ему исчерпывающий ответ на обвинения в "конфликте интересов", выдвинутые в статье корреспондента "Едиот Ахронот" Натанэля Бенделя. Как и требовал министр, ответ дан “сегодня же”, его полный текст опубликован.
Первым делом судья сообщает, что его объяснения по поводу сегодняшней публикации были еще утром отправлены в комиссию по назначению судей, председателем которой является министр юстиции Левин. Если министр этих объяснений не видел, Амит посылает их министру отдельно еще раз, “ради его удобства”.
Судья Амит ответил и на обвиняющий вопрос министра юстиции - почему обо всем упомянутом в статье Бенделя не была заблаговременно извещена комиссия по назначению судей. Левин заявил, что это “само по себе очень тяжкий факт”. Судья напомнил министру, что обо всех тяжбах вокруг его недвижимости уже писал журналист Кальман Либскинд в августе 2023 года, и тогда же Амит дал исчерпывающий ответ на все поставленные журналистом вопросы.
По существу ситуации сообщается следующее. Вокруг 38-квартирного дома в Тель-Авиве, проходившего реконструкцию в рамках проекта ТАМА-38, было множество тяжб с застройщиками и мэрией, и судья Амит, по его словам, заблаговременно выдал генеральную доверенность брату на все эти дела именно для того, чтобы не приходилось сталкиваться по работе с многочисленными сторонами, замешанными в этих тяжбах, включая различных адвокатов. Однажды квартировладельцы подавали коллективный гражданский иск, и узнав об этом, Амит вычеркнул свою фамилию из списка истцов, отказавшись от выигрыша в пользу брата. Об остальных 12 гражданских процессах вокруг реконструируемой недвижимости судья, по его словам, просто не знал, так как все это было заранее переложено на брата. Письмо адвоката брата, который занимался этими делами, прилагается к ответу судьи.
“Уголовные обвинения”, о которых сообщил Натанэль Бендель, были штрафами, которые мэрия Тель-Авива выписала владельцам 38 квартир за какие-то строительные неполадки и нарушения. Штрафы были отменены после устранения указанных нарушений.
Самый “зловещий” факт из публикации Бенделя пояснила сама мэрия Тель-Авива: обвинение против судьи Амита было отменено раньше других по очень простой причине - мэрия изначально не имела права предъявлять обвинения судье без санкции юрисконсульта правительства, и как только выяснилось, что один из обвиняемых судья, его имя из списка обвиняемых вычеркнули.
Эта история со штрафами - то самое “уголовное обвинение", о котором судья Амит знал (в отличие от гражданских тяжб). Натанэль Бендель утверждал, что из-за этого обвинения судья Амит был обязан брать самоотвод от любых дел, касающихся мэрии Тель-Авива. Именно на этой истории основано тяжкое обвинение в допущении конфликта интересов. Судья поясняет министру, что никакого “конфликта интересов” тут не было. Закон не обязывает судей брать самоотвод от любых дел, связанных с муниципалитетами, если им случается получить штраф от муниципальных инспекторов.
С судьями это случается - их иногда штрафуют за неправильную парковку или нарушения ПДД. Такие штрафы не обязывают их устраняться от ведения дел, сторонами в которых являются муниципалитеты или полиция, - поясняет министру юстиции председатель Верховного суда.
До 16 января комиссия по назначению судей должна избрать председателя Верховного суда. Министр юстиции Ярив Левин надеялся использовать сегодняшний “компромат” как новый повод для отсрочки выборов.