За три дня до истечения назначенного БАГАЦ срока избрания председателя Верховного суда газета "Едиот Ахронот" опубликовала потенциально компрометирующую информацию о единственном кандидате на этот пост, судье Ицхаке Амите - его обвиняют в нарушении строгого правила, запрещающего судьям действовать в ситуации конфликта интересов.
О публикации “Едиот Ахронот” сообщила “Гаарец”. Речь идет о тяжбе между мэрией Тель-Авива и 36 владельцами квартир в здании, к которому у мэрии были претензии по качеству строительства. Одна из квартир в этом доме досталась по наследству от родителей судье Амиту и его брату, так что судья был заинтересованной стороной в этой тяжбе - однако, по сообщению “Едиот Ахронот”, не отстранился от ведения ряда дел, так или иначе связанных с этим конфликтом.
На пике конфликта мэрия предъявила 36 квартировладельцам уголовные обвинения, позже они были сняты. В публикации подчеркивается подозрительная деталь: обвинения сняли сначала с судьи Амита, и лишь после этого со всех остальных. Сообщается также, что в большинстве тяжб судья Амит фигурировал под своей прежней фамилией, доставшейся от родителей.
Судья Амит ответил журналистам, что тяжбы с мэрией вел его брат, которому он девять лет назад дал полную доверенность на представление своих интересов, и старая фамилия была указана потому, что именно на нее была зарегистрирована квартира в реестре недвижимости. Но объяснения судьи не сняли всех подозрений против него - допущение конфликта интересов является серьезнейшим нарушением и может стать основанием для дисквалификации судей.
Как и следовало ожидать, министр юстиции Ярив Левин оперативно отреагировал на публикацию. Он потребовал от судьи Амита “дать объяснения сегодня же” и заявил, что считает тяжким нарушением сам тот факт, что изложенная в статье информация не была заблаговременно доведена до сведения комиссии по назначению судей.
“Если выяснится, что обвинения оправданы, они дают основания для привлечения к дисциплинарному суду, в том числе за нарушение этических норм. Поэтому комиссии по назначению судей должна быть представлена полная фактическая и юридическая информация с подробными объяснениями по каждому случаю”, - заявил министр юстиции.
Левин обвинял судью Амита в конфликте интересов уже при вынесении постановления, обязывающего провести выборы председателя Верховного суда не позднее 16 января. Министр юстиции употребил все имеющиеся в его распоряжении средства, чтобы не допустить избрания Амита на этот пост. Левин и другие члены комиссии от правящей коалиции намеревались бойкотировать заседание, на котором его должны были избрать председателем Верховного суда.