Опубликованный министром юстиции вариант реформы - "это не компромисс и не "разрешение кризиса", а трюк, завуалированное опасное предложение по реализации принципов правового переворота, суть которого - политизация избрания судей Верховного суда и усиление исполнительной власти за счет судебной", - заявил председатель Коллегии адвокатов Амит Бахар.
Бахар стал первым представителем юридического сообщества, кто дал комментарий по поводу внезапно обнародованного сегодня варианта правовой реформы, согласовенного министром юстиции Яривом Левином с бывшим главой его ведомства Гидеоном Сааром.
“Предложение заменить представителей Коллегии адвокатами, которых будет назначать Кнессет, по сути аннулирует профессиональное большинство в комиссии по назначению судей. Всем ясно, что политики будут выбирать послушных им адвокатов, и тем самым процесс избрания судей превратится в политический. Я не вижу никакой качественной разницы, будет ли представлять коалицию Тали Готлиб или “профессиональный юрист” вроде Тальи Эйнхорн. На это направлен проект, и именно это случится на практике”, - считает председатель Коллегии адвокатов, которому министр юстиции Ярив Левин заблаговременно объявил войну.
Амит Бахар заявляет, что представители Коллегии адвокатов в комиссии по избранию судей - это голос профессионального сообщества, которое представляет всех граждан, имеющих дело с судами.
Председатель адвокатской коллегии называет “просто скандальным” предложение, дающее правительству право назначать половину судей Верховного суда. Амит Бахар предсказывает, что правительство будет предлагать оппозиции “на выбор” кандидатов, одинаково неприемлемых по профессиональным причинам, - судей, запятнавших себя откровенной политической ангажированностью, вроде экс-судьи Моше Дрори, возглавлявшего правительственную комиссию по спасению премьер-министра от суда.
“Радикальной и опасной” Бахар называет и идею лишить БАГАЦ права подвергать критике Основные законы. Хотя предложение разрешить конституционный кризис путем принятия Основного закона “О законодательстве” он считает правильным путем, но в совместном проекте Левина-Саара он не видит механизма, гарантирующего независимость судебной системы.
“Ясно, что цель данного предложения - отвлечь внимание публики от избрания судьи Ицхака Амита председателем Верховного суда… БАГАЦ приказал министру юстиции провести выборы до 16 января, и на этом мы будем настаивать вопреки любому давлению”, - заключает председатель Коллегии адвокатов.
По сведениям юридического обозревателя “Гаарец” Хена Маанита, министр юстиции не станет жечь мосты и смирится с избранием Ицхака Амита на пост председателя Верховного суда в предписанный БАГАЦ срок, но после этого намерен торпедировать работу комиссии по назначению судей до осени 2026 года, когда должны пройти следующие выборы в Кнессет и, согласно “компромиссу Левина-Саара”, вступят в силу изменения в составе комиссии по назначению судей.