Коллегия судей БАГАЦ проводит слушания по апелляциям израильских правозащитных организаций, требующих обязать правительство обеспечить бесперебойные поставки необходимых гуманитарных грузов в Газу. Из зала суда ведется прямая интернет-трансляция.
Председательствующий судья Ицхак Амит включил в состав коллегии двоих “правых” судей, Ноама Сольберга и Давида Минца, показав максимальную готовность уважать позицию правительства.
Слушания в БАГАЦ - первый случай, когда против политики ограничения гуманитарных поставок в Газу публично выступают не Белый дом и ЕС, а организации израильского гражданского общества, включая “Ассоциацию защиты гражданских прав”, “Врачи за права человека”, “Гиша” и другие.
Представитель ЦАХАЛа заявил на слушаниях, что армия предпринимает максимум усилий для обеспечения гуманитарных поставок в Газе и считает это первостепенным моральным долгом и обязанностью Государства Израиль. Было сказано также, что случаи разграбления грузовиков с гуманитарной помощью боевиками ХАМАСа были лишь “единичными эпизодами”.
Выслушав представителей правозащитных организаций и правительства, во второй части заседания судьи предоставили слово адвокату правой религиозно-сионистской организации, который от имени жертв террора доказывал судьям, что правозащитные организации Израиля постоянно защищают террористов и мешают правительству и армии эффективно бороться с террором.
Он также выступал против государства, требуя полного прекращения гуманитарной помощи в Газу и утверждает, что из-за неполной блокады Газы там все еще продолжают гибнуть солдаты ЦАХАЛа. Судья Амит предложил правой организации подать отдельную апелляцию, так как они не поддерживает позицию правительства, а предъявляют к нему претензии, хотя и с другой стороны, - однако речь не прервал.
Представители истцов несколько раз прерывали речь протестующими выкриками, но когда суд призывал их к порядку, быстро замолкали. Когда же судья процитировал слова генерала ЦАХАЛа, назвавшего обеспечение гуманитарных поставок в Газу моральным долгом и обязанностью государства, “правая” активистка подняла такой крик, что суд объявил перерыв в слушаниях, чтобы страсти улеглись.
После часового перерыва судья Амит призвал стороны воздержаться от эмоций и придерживаться рамок юридической дискуссии. На этом открытая часть слушаний завершилась. Решение по апелляциям будет принято позже.