В отличие от канцелярии премьер-министра, из которой денежные отчеты журналисты выбивают годами, «простые» министерства пока публикуют их сами и относительно оперативно. Сегодня TheMarker извещает налогоплательщиков, в какую сумму обошлась бюджету февральская поездка министра транспорта Мири Регев в Индию и Шри-Ланку.
В сравнении с 1.7 миллионами шекелей, которые выложило государство за прошлогодний вояж в Италию супругов Нетанияху, семейная поездка Регев (министр летала в теплые страны с дочерью) была совсем «скромной» - бюджет уложился в 450,000 шекелей, включая охрану.
Если исключить стоимость охраны, авиабилеты, отели и обслуживание делегации министра стоили 255,000 шекелей. А в общей сложности министр «налетала» за год на миллион шекелей, посетив Марокко, Грузию и Мексику.
Проблема только в том, что все эти «рабочие визиты» не имели никакого внятного обоснования и связи с транспортной сферой. Поездку в Индию и Шри-Ланку в разгар войны Регев объяснила сначала необходимостью подписания межгосударственного соглашения о воздушном сообщении. После того, как СМИ напомнили, что оное соглашение было благополучно подписано еще в 2004 году, причем без участия тогдашнего министра транспорта, Регев с помощью партийного товарища, главы МИД Исраэля Каца предъявила еще менее убедительное объяснение: было объявлено, что министр транспорта летит «продвигать сухопутный маршрут в регион (известный проект Байдена - ред.) в связи с хуситской угрозой». В конце концов гражданам сообщили, что министр нашла в Индии и Шри-Ланке новые источники иностранной рабочей силы, однако никаких видимых сдвигов в этой сфере в Израиле пока не заметили, отмечает TheMarker.
В Мексику министр также летала для подписания заключенного 25 лет назад соглашения о прямых авиарейсах, та поездка обошлась бюджету в 295 тысяч шекелей (не считая охраны). Дороже всего (370,000 шекелей) стоил официальный визит министра на родину предков, в Марокко, в мае-июне прошлого года. В программе визита были, в основном, посещения еврейских кладбищ, но тогда особых скандалов не было - войны не было, а деньги в бюджете еще были - сохранялся профицит, оставленный «правительством перемен».