В воскресенье правительство проголосует за создание новой комиссии, имеющей мандат на проверку законности применения шпионских программ типа Pegasus в ходе расследования уголовных дел, включая уголовные дела премьер-министра Нетанияху.
В феврале 2022 года комиссия минюста, в состав которой входили представители ШАБАК, «Моссада» и компании-производителя шпионских программ, «вчистую» оправдала полицию, заключив, что телефоны подозреваемых никогда не взламывались без судебного ордера. Правительство Нетанияху собирается создать новую комиссию, хотя у премьер-министра есть личная заинтересованность в результатах ее работы.
Юридический советник правительства Гали Баарав-Миара выступила против создания новой комиссии, так как речь идет о ситуации явного конфликта интересов. Министр юстиции Ярив Левин «учел» замечания юрисконсульта и внес в формулировку мандата комиссии косметические поправки: Баарав-Миаре и государственному прокурору будет дано право «делать комиссии замечания» и «предупреждения» относительно ситуаций конфликта интересов - но ограничить ее мандат, исключив из сферы проверки находящиеся в судах уголовные дела, Левин не пожелал.
Сам Нетанияху, по сообщению «Кан», также «учел» замечания юрисконсульта - он решил не участвовать в завтрашнем голосовании «во избежание конфликта интересов». Нет нужды объяснять, что отказ премьер-министра от участия в голосовании никак не ограничивает его возможности влиять на состав, работу и выводы комиссии.
В руководстве полиции ожидают самых неприятных последствий от работы будущей правительственной комиссии. «Мы категорически против этой комиссии, она затормозит на месяцы внедрение новых технологических средств и поставит в тяжелую ситуацию кибер-отдел. Это последнее, что нужно полиции в эти тяжелые дни войны с преступностью, в особенности в арабском секторе», - заявили источники в полиции корреспонденту Ynet.
Разумеется, в БАГАЦ немедленно поступят апелляции против попытки правительства повлиять на исход судебного процесса премьер-министра. Конфликт интересов настолько вопиющ, что судьи, вероятно, будут вынуждены вмешаться. Правительство идет на конфронтацию с Верховным судом вполне сознательно - каждый вердикт, отменяющий решение исполнительной власти, будет служить «бибистам» новым аргументом в пользу «политической ангажированности суда» и «необходимости правовой реформы».
Ради этой цели в ход идут любые средства. «Бибисты» в соцсетях не постеснялись объявить «самыми справедливыми в мире» протесты «эфиопской» общины против поведения полиции и прокуратуры при расследовании гибели четырехлетнего Рафаэля Адана - хотя главным виновником гибели ребенка был, по-видимому, его дед, переводивший малышей через шоссе в месте, где не было пешеходного перехода. Комментируя эту историю, сторонники право-религиозного правительства называли ее «лучшим доказательством необходимости реформы», хотя «реформа» никак не касается полиции и прокуратуры.
Ирина Жуковская