Один из ведущих правоведов Гарвардского университета, приближенный к семье Нетаниягу проф. Ален Дершовиц заявил, что принял бы участие в демонстрации протеста против реформы юридической системы Ярива Левина, если бы находился в Израиле. Он сказал об этом в интервью радиостанции «Галей ЦАХАЛ».
Дершовиц выступал против уменьшения роли БАГАЦ еще до того, как было сформировано правительство Нетаниягу, полагая, что это нанесет вред не только юридической системе, но и имиджу Израиля во всем мире.
Вместе с тем профессор Гарварда не считает, что в результате реформы Израиль перестанет быть демократическим государством. «Цель этих реформ — продвижение демократии, но права меньшинств и гражданские свободы окажутся под угрозой. Между чистой демократией и правами меньшинства и гражданина есть конфликт, и права гражданина и меньшинства должен защищать Верховный суд. Многие из нас обеспокоены нарушением этого баланса», - сказал Дершовиц.
Американский юрист отвергает сравнения Израиля после этой реформы с авторитарными режимами Восточной Европы — в Венгрии и в Польше, с которыми вчера выступил бывший судья Аарон Барак. «Израиль никогда не превратится в Польшу или Турцию, где не правит большинство. В Израиле правит большинство, но есть опасность, что его перестанут волновать права человека и гражданина».
Особое внимание Ален Дершовиц уделяет ущербу, который реформа нанесет Израилю в международном плане. «После ослабления БАГАЦа мне будет намного тяжелее защищать Израиль от критики. Нетаниягу сторонник равновесия, и дай бог, чтобы он не дал правому крылу в правительстве диктовать ему то, чем он не должен быть».
Профессор сказал, что говорил с Биньямином Нетаниягу три недели назад и высказал ему свое отрицательное отношение к этим реформам. По его словам, Нетаниягу всегда настаивал на существовании равновесия между ветвями власти и понимал важность работы Верховного суда. Дершовиц не считает, что позиция Нетаниягу изменилась из-за его судебных дел, как утверждают оппозиция. «Это произошло из-за необходимости составить правую коалицию. Он должен был пойти на компромиссы».
«В США происходит то же самое. Там левые пытаются ослабить Верховный суд. А спикер Конгресса Маккарти был избран только после того, как пошел на уступки крайне правым. Такова природа демократии. То, что приходится идти на компромисс и ослаблять Верховный суд — это трагедия».