Британский Королевский институт объединенных служб опубликовал доклад, в котором проанализировал первые месяцы войны России против Украины.
Авторами доклада стали исследователи RUSI Джек Уотлинг, Ник Рейнолдс и Александр Данилюк (в прошлом был советником руководителей министерства обороны и Службы внешней разведки Украины), а также бывший командующий десантно-штурмовыми войсками Украины Михаил Забродский. Представляем вам некоторые выводы военных специалистов.
Россия намеревалась провести «блицкриг» как можно быстрее, чтобы международная общественность не успела отреагировать. При этом предполагалось разгромить ВСУ, захватить все ключевые центры в Украине и ликвидировать руководство страны.
Основным направлением должно было стать киевское, при этом перед началом военных действий надо было всячески отрицать агрессивные планы, что и было сделано.
Министерство обороны РФ предполагало завершить военные действия за 10 дней, а к лету установить оккупационный режим на всей территории Украины.
Разведка заранее составила списки людей, которые были разделены на три группы: те, кого надо уничтожить, те, кого можно склонить к сотрудничеству, и те, кто готов сотрудничать.
Украинская разведка знала, что российское вторжение начнется, но предполагала, что основное наступление будет на Донбассе, поэтому крупные силы не стягивались для обороны Киева - проводить перегруппировку пришлось уже после начала войны.
При этом секретность наступления на Киев сыграла злую шутку с армией РФ. Командирам сообщили о наступлении за сутки, поэтому они хуже знали, что им делать, нежели украинские соединения, которые все же восемь лет готовились к разным вариантам. Власть в Кремле также не оценила умонастроения в украинской армии и обществе. На второй день войны Путин предложил украинским военным свергнуть власть в Киеве и сложить оружие.
В течение первых двух суток было поражено примерно 75% стационарных объектов ПВО Украины. Уничтожение некоторых из них позволило провести высадку воздушно-десантных войск на аэродроме в Гостомеле под Киевом с территории Беларуси. В какой-то момент возникла серьезная угроза Киеву, но наступление россиян забуксовало - они не знали местности, не понимали своих задач и не были готовы к жесткому сопротивлению.
Авторы доклада называют три главные проблемы российской армии: вышестоящие инстанции слишком доверяют первичной информации, собранной подчиненными на фронте, и не анализируют достоверность этой информации. При этом командование не поощряет честные доклады о неудачах, что усложняет анализ, всегда пытается выполнить приказ, даже когда из-за изменения обстановки он становился бессмысленным, российская система ведения боевых действий батальонно-тактическими группами оказалась неэффективна, БТГ не обладали достаточной устойчивостью, не могли в полной мере использовать усиление техникой, не обладали достаточным численным составом.
Ольга Бакушинская