Государственный свидетель по делам Нетаниягу Нир Хефец второй день давал сегодня показания в Иерусалимском окружном суде. День выдался удачным для защиты Нетаниягу: показания государственного свидетеля ослабляли позицию прокуратуры, уменьшая обоснованность главного пункта обвинения в коррупции — преднамеренного использования служебного положения (в виде регуляционных послаблений) с целью получения выгоды (в виде влияния на редакционную политику сайта Walla).
Нир Хефец вернулся к тезису о том, что Нетаниягу никогда не посылал его к гендиректору министерства связи Шломо Фильберу по вопросу о регуляции в пользу компании «Безек». «Я не помню, чтобы я передавал какие-либо послания, связанные с регуляцией», — сказал он и добавил, что не делал этого и по собственным соображениям.
Это касается и распоряжений со стороны супруги премьер-министра Сары Нетаниягу. Она, по словам Хефеца, просила передать Фильберу, чтобы он замедлил регуляцию в пользу Аловича, но ни разу не просила ускорить ее.
«Был один случай, когда Сара послала меня к Фильберу, чтобы он закрыл регуляционный кран для Аловича и компании «Безек» — именно так она выразилась, — рассказал в суде Хефец. — Я попросил ее поставить об этом в известность ее мужа, она ответила, что скажет. Это был один из очень редких случаев, когда я сделал это без ведома Нетаниягу и без доклада ему».
Напомним, что Фильбер утверждал, что воспринимал все указания Хефеца как исходящие от премьер-министра. И прокуратуре этого хватило: в обвинительном заключении сказано, что Нетаниягу давал распоряжения Ниру Хефецу, чтобы тот ускорил через Фильбера регуляционные решения в пользу Шауля Аловича. Это один из главных пунктов обвинения.
На вопрос, передавала ли Сара Нетаниягу послания Шаулю и Ирис Алович, Хефец ответил, что в какой-то момент семейство Нетаниягу было недовольно Аловичем — они считали, что владелец «Безек» «не поставляет товар». «Сара велела передать, что они прерывают связь с Аловичами. Яир также оказывал давление и заходил ко мне по этому вопросу 15 раз за день».
Представитель прокуратуры Табенкин попытался представить давление на Аловича со стороны Сары и Яира Нетаниягу как доказательство связи между регуляционными решениями премьер-министра и его желанием иметь позитивный отклик на сайте Walla. «Мы полагаем, что раз ближайшее окружение премьер-министра — его супруги и сына — понимало, что можно использовать регуляцию для изменения редакционной политики сайта, то и сам премьер-министр понимал эту связь», — заявил Табенкин.
Это заявление вызвало недоумение у судей. «Это проблематично. Вы хотите, чтобы суд признал виновным Биньямина Нетаниягу на основании того, что прокуратура знает о Саре Нетаниягу? Обвиняемый здесь не Сара Нетаниягу, — сказал судья Бар-Ам. — На чем вы основываете утверждение о связи того, что знал Нетаниягу, с тем, что сказала его жена? Слова, произнесенные в присутствии обвиняемого, безусловно, имели бы значение, но какое значение имеют слова, произнесенные в его отсутствие?».
Нир Хефец рассказал также, что когда стало ясно, что ведется расследование, Сара и Яир Нетаниягу были необыкновенно встревожены тем, что в телефонах супругов Алович хранится переписка с ними. Сара и Яир просили уничтожить все их сообщения, но Алович сказал, что всю переписку можно восстановить, даже если она стерта из телефона.