Окружной суд в Нацерете вынес вердикт на актуальную нынче тему прививок. Судья Арафат Таха принял апелляцию родителей против министерства социального обеспечения и постановил, что «нельзя заставлять родителей вакцинировать своих детей».
В прошлом месяце маленькая девочка поранила ногу, прыгая на батуте на детской площадке. Ее госпитализировали в больницу «Пория» в Тверии. Там врачи обнаружили, что ребенку до сих пор не сделали прививку от столбняка. Они попросили у родителей согласия на прививку. Но те отказались и через короткое время забрали дочь домой.
Это стало известно социальным службам, и министерство социального обеспечения обратилось в суд по семейным делам в Тверии с требованием заставить родителей привить девочку от столбняка. К иску прилагалось мнение специалиста педиатра и инфекциониста из «Пории» профессора Даниэля Гликмана. Тот писал, что «девочку надо как можно скорее вакцинировать от столбняка». По его словам, он разъяснил родителям, что, хотя уже прошло много времени после травмы, ради здоровья ребенка надо сделать прививку. Суд в Тверии согласился с этими доводами и постановил вакцинировать ребенка.
Упрямые родители не сдались и подали апелляцию в окружной суд в Нацерете. Они сказали, что со времени травмы прошел уже 21 день и угроза заражения миновала.
Судья окружного суда согласился с родителями. Он назвал недопустимым вмешательство суда и принудительное лечение вопреки мнению родителей, усмотрев в этом «унижение человеческого достоинства, автономии человека и целостности его тела». «Вмешательство допустимо лишь в тех случаях, когда суд приходит к выводу о необходимости срочного медицинского лечения, когда невмешательство может нанести непоправимый ущерб». «Закон не дает суду права навязывать родителям превентивную вакцинацию детей. Как суды не заставляют делать прививки от кори, краснухи, ветрянки и многих других болезней, так же нет места принуждению в случае с прививкой от столбняка».
Полтора года назад суд в Хадере принял противоположное решение, заставив родителей сделать прививку от столбняка. Но тогда ребенка с тяжелым ожогом ноги лечили в больнице, и судья постановил, что мальчик может пострадать, если не сделать ему прививку.