Заседание комиссии по труду, социальному обеспечению и здоровью проходит в бурных дебатах на тему: надо ли запрещать «лечение» нетрадиционной сексуальной ориентации.

Закон о запрете конверсионной терапии уже не первый раз оказывается в Кнессете, но благодаря религиозным партиям до сих пор не принят. Религиозные партии считают закон краеугольным камнем своего нахождения в коалиции, поэтому в текущей ситуации мало что можно сделать.

Конверсионная терапия не поддерживается ведущими психологами и психиатрами, но существует в разных странах. При этом применяются разные практики, включая методы психологического воздействия, лекарства, иногда изоляцию человека на месяцы и физическое насилие.

Ицхак Пиндрус, депутат от «Яхадут А-Тора», сказал на заседании, что Израиль еврейское и религиозное государство, поэтому понятие «нормы» определяет Тора: «В Торе можно прочитать определенно, что человеку нельзя так жить».

Депутат Юрай Лахав («Еш Атид»), который недавно выдвинул законопроект о «родителе 1» и «родителе 2» в документах ребенка, парировал, что не болен и его не надо лечить: «Кто нарушает Шабат по-вашему тоже болен и его надо лечить?»

О проблемах, с которыми он столкнулся, рассказал на заседании Йонатан Келнер, который ранее проходил терапию. Через 5 месяцев лечения он пришел к выводу, что ему надо покончить с собой. Ему внушали, что он может измениться, но он не мог, поэтому считал, что его жизнь напрасна.

Одна из пострадавших рассказала о своем разговоре с врачом: «Ты хочешь видеть мертвого натурала или живую лесбиянку?» Врач однозначно предпочел видеть ее мертвой.

Со стороны специалистов выступил профессор Цви Фишель, председатель Психиатрической ассоциации: «Цель психотерапии не в том, чтобы определить, куда пойдет человек, а в том, чтобы позволить ему выбирать, куда идти. В конечном счете, эта идентичность является постоянной и не может измениться даже в результате давления. Вопрос в том, позволит ли Израиль в 2020 году такому опасному оружию попасть в некие руки».

В прошлый раз «Кахоль Лаван» проголосовали за закон, вопреки коалиционной дисциплине, что произойдет при втором голосовании пока трудно предсказать.