Большинство депутатов Кнессета 22 созыва не понимают, что предосудительного сделал их коллега Хаим Кац, когда привлек к разработке законопроекта друга-финансиста, которому законодательная инициатива сулила немалые выгоды, — и умолчал как о дружбе, так и о материальной заинтересованности своего консультанта.

Это следует из реакции членов Комиссии Кнессета на выступление юридического советника правительства Авихая Мандельблита, который призвал депутатов не давать Кацу иммунитета от судебного преследования, так как он действовал в ситуации «вопиющего конфликта интересов» и нарушил закон.

Члены комиссии начали требовать, чтобы юридический советник разъяснил им, где проходит грань между легитимным и криминальным в их парламентской работе. Если депутат инициирует законопроект, от которого в чем-то выигрывают его близкие и друзья, — ему грозит уголовное дело?

То обстоятельство, что друг Хаима Каца, выступивший инициатором поправки в закон, долгие годы бесплатно управлял финансовыми активами депутата и принес ему миллионы шекелей прибыли, депутаты сочли несущественным — ведь обвинения в получении взяток бывшему министру не предъявили (как пояснил Мандельблит, именно потому, что адвокаты Каца доказали на слушаниях его близкую дружбу с финансистом).

Судя по характеру дискуссии на заседании Комиссии Кнессета, депутат Хаим Кац получит парламентский иммунитет. Его поддержат не только родной «Ликуд» и его партнеры по право-религиозному блоку, но и НДИ, «Объединенный арабский список», а также часть «Кахоль Лаван».

Адвокаты Хаима Каца требуют для него полного иммунитета, так как уголовные обвинения предъявляются депутату в связи с его парламентской работой. Кац настаивает, что принятая по инициативе друга-финансиста поправка в Закон о ценных бумагах была нужна и полезна не только другу, но и всему израильскому обществу: она защищает права миноритарных акционеров и держателей корпоративных облигаций при банкротстве корпорации.