Журналист религиозной радиостанции «Коль ба-Рама» Бени Рабинович выступил в эфире радио 103fm с тяжкими обвинениями против ультраортодоксальной семьи изнасилованной семилетней девочки. Журналист заявил, что из разговоров с осведомленными источниками ему практически наверняка известно, что палестинец Махмуд Касута не насиловал ребенка — и предположил, что семья нарочно направила полицию по ложному следу.

«Касута непричастен к изнасилованию если не на 100%, то на 99%», — заявил журналист, приглашенный на интервью 103fm в качестве эксперта по делам «харедим». Рабинович сообщил, что вопиющая история, будоражащая весь Израиль, вообще не освещается ультраортодоксальными СМИ и «не существует» для членов той самой общины, которая ею непосредственно затронута.

Журналист не сомневается, что ребенок был изнасилован, — но полагает, что преступление совершил кто-то из «своих» — соседей по поселению или из близкого окружения семьи.

Сегодня стало известно, что полиция вызвала на повторные допросы нескольких жителей поселения и сотрудников школы, где училась девочка.

Родители обратились в полицию спустя несколько недель после изнасилования. Адвокаты организации «Хонейну», взявшиеся представлять семью в суде, говорят, что девочка далеко не сразу рассказала о пережитом насилии, а после этого родители не подавали жалобу, пока не посоветовались с раввинами. В день предъявления обвинения Касуте адвокаты семьи потребовали расследовать преступление как теракт и вскоре с таким же призывом выступил министр внутренней безопасности Гилад Эрдан.

В ходе судебных слушаниях в среду выяснилось, что полиция не имеет никаких улик против обвиняемого, и дело строится исключительно на показаниях девочки, которые полицейский эксперт по работе с детьми назвал «ненадежными». По заключению эксперта, девочка опознала подозреваемого не самостоятельно, а по подсказке родителей. При этом полиция не сочла нужным допросить учительницу, в присутствии которой произошло опознание.

Согласно обвинительному заключению, подозреваемый средь бела дня силой тащил плачущего ребенка по центру поселения, однако никто ничего не заметил. В обвинительном заключении не сказано даже, в каком месяце и в какой день недели случилось преступление.

Адвокат Махмуда Касуты назвал обвинение против него «делом Дрейфуса».