Гидеон Саар официально объявил об участии во внутренних выборах в Ликуде. «Если у кого-то были сомнения, то я заявляю, что выставлю свою кандидатуру на праймериз в Ликуде, — сказал бывший министр в интервью радиостанции «КАН Решет бет». — Мой успех на праймериз поможет Ликуду на парламентских выборах». Саар добавил, что не считает предстоящие выборы в Кнессет легкими для Ликуда.

Он сказал, что за полтора года, прошедшие после его возвращения в общественную жизнь, активно занимался политикой и много общался с людьми, и у него есть ощущение, что его поддерживают. «Не буду заниматься спекуляциями относительно моего места на праймериз. Мне и движению важно, чтобы вернулся в руководство Ликуда на солидное место».

Относительно конфликта с Нетаниягу, Саар сказал, что его обидели слова премьер-министра (Нетаниягу обвинил его в попытке «путча»), «но политик должен видеть общую картину и быть выше личных обид». «У меня нет ссоры с главой правительства, так как для ссоры нужны двое».

Саар считает лишними разговоры о судебных делах Нетаниягу, поскольку «они наносят ущерб праву премьера на честную юридическую процедуру, которое у него есть, как у всех граждан». По его словам, и в прошлом были лидеры партий, против которых велись расследования, и от них не требовали уйти в отставку. «Я рекомендую вести политический диалог, а не влезать в дела прокуратуры… О чем мы хотим говорить: о расследованиях или о будущем государства?». Напротив, прекращение каденции политика из-за расследования Саар считает ударом по демократии.

Тем временем бывший глава коалиции депутат от Ликуда Давид Битан выразил сегодня уверенность в том, что юридический советник не примет решения по делам Нетаниягу до парламентских выборов. Он заявил об этом в интервью каналу 12.

Это заявление противоречит информации неназванных источников в министерстве юстиции, где полагают, что решение Мандельблита — вопрос ближайших недель.

Политические комментаторы полагают, что Нетаниягу рассчитывает именно на вариант, о котором сказал Давид Битан. А именно, использовать выбора как инструмент давления на юридического советника.