Бывший министр обороны Моше Яалон направил юридическому советнику правительства Авихаю Мандельблиту письмо со списком «тяжелых вопросов» по поводу расследования «дела 3000». Текст письма Яалон обнародовал в социальных сетях.

Яалон пишет, что впервые узнал о намерении главы правительства увеличить подводный флот ЦАХАЛа до 9 субмарин лишь от следователей полиции, когда давал показания после публикации расследования Равива Друкера в декабре 2016 года.

«Я узнал, что в канцелярии юридического советника министерства обороны был проведен обыск и выемки документов. Меня очень впечатлило, что на столь раннем этапе расследования в руках следователей уже есть документы, связывающие главу правительства с намерением довести численность подводного флота до 9 субмарин (вопреки мнению всех профессиональных инстанций — от командования ВМС до штаба национальной безопасности, что государству необходимы только пять субмарин), а также проект предварительного соглашения, которое глава правительства намеревался подписать с канцлером Ангелой Меркель, по которому Израиль обязуется закупить еще три субмарины и два противолодочных корабля на сумму 2 миллиарда евро. Все это без обсуждения кабинета и без консультации со мной», — пишет Яалон.

«Эти два документа побудили меня вступить в конфронтацию с главой правительства и заблокировать подписание обязательств перед канцлером», — продолжает бывший министр обороны. Он отмечает, что закупка трех субмарин была вынесена на утверждение правительства после его отставки, а противолодочные корабли из соглашения исчезли без объяснения причин.

«Я не комментировал и не собираюсь публично комментировать вопрос о продаже современных субмарин Египту, так как это чувствительный оборонный вопрос. Как я понял, эту тему до конца не расследовали, хотя и здесь возникают тяжелые подозрения, что корыстные интересы перевешивали интересы безопасности государства», — говорится в письме.

Экс-министр обороны пишет, что после завершения расследования он испытывает сильное чувство, что следствие намеренно не было доведено до «полного выяснения истины», и просит юридического советника правительства Мандельблита объяснять ряд странностей своего поведения в «деле 3000»:

«1. Почему вы поспешили заявить после публикации расследования, что тут нет оснований для уголовного дела (что впоследствии оказалось ошибкой)?

2. Почему вы медлили с возбуждением уголовного дела после расследования (Друкера — ред.) и после моего к вам обращения?

3. Почему вы в итоге решили начать проверку, а не расследование, и лишь в феврале 2017 года проверка превратилась в расследование?)

4. Почему «проверка» была направлена против министерства обороны, включая обыск в кабинете юридического советника минобороны?

5.Почему вы тянули до июля 2017 года с арестом и обыском у Мики Ганора?

6. Почему сразу не были изданы ордера на обыск в канцелярии премьер-министра, в штабе национальной безопасности и в адвокатской конторе Шимрона — Молхо? («насколько мне известно, обыска в адвокатской конторе не провели до сего дня», — отмечает Яалон).

7. Почему не была расследована история с выдачей Германии разрешения на продажу субмарин Египту?

8. Почему вы снова и снова повторяли, причем еще до начала расследования, что глава правительства непричастен, когда в руках следователей были два документа, доказывающих обратное?

9. Почему главу правительства пригласили для дачи свидетельских показаний на таком позднем этапе, если у следователей с самого начала были документы, свидетельствующие о его личном участии и обязывающие допросить его под присягой в качестве подозреваемого?»

«Я слышу доводы, что привлечение к уголовному расследованию политического руководства остановило бы заключение оборонных сделок и тем самым навредило бы безопасности государства», — пишет бывший министр обороны. Яалон отвергает этот довод: по его словам, даже если бы «в краткосрочной перспективе» так случилось, сохранение доверия общества к системе военных закупок в стратегическом плане гораздо важнее.