Еще один случай противозаконной координации между следственными органами и прокуратурой: после разговора с прокурором следователь изменила отношение к показаниям девочки по делу о сексуальном преступлении.

Как сообщает газета «Исраэль а-йом», иерусалимский окружной суд оправдал мужчину, обвиненного в сексуальном преступлении в отношении двух несовершеннолетних после того, как выяснилось, что следователь по делам детей переквалифицировала показания пострадавшей из «ненадежных» в «надежные». После допроса девочки следователь решила, что на ее показания полагаться нельзя, однако потом состоялся разговор между нею и прокурором, ведущим это дело. В результате эти показания легли в основу обвинительного заключения.

Когда эти обстоятельства стали известны адвокату обвиняемого, и он доказал это на слушании, судья потребовал объяснений от прокуратуры. Но последняя отказалась сообщить содержание разговора между следователем и прокурором.

Судья Дрори выразил опасение, что речь не идет о единичном случае, и следователь часто действовала под давлением прокуратуры.

Дело передано в отдел жалоб на представителей государства в судебной системе.

Кроме того, адвокат доказал, что имела место согласование версий между семьями двух «пострадавших» девочек и третьей стороной, которая находилась в конфликте с обвиняемым. Иными словами, этот человек подтолкнул семьи двух девочек к оговору.

За последний месяц это уже второй случай противозаконного согласования позиций с прокуратурой. Первый скандал возник, когда выяснилось, что судья Познански-Кац, сверяла свою позицию со следователем Управления ценных бумаг перед продлением срока задержания подозреваемых по делу 4000.