В июне прошлого года БАГАЦ принял вердикт, обязывающий Управление тюрем обеспечить минимально соответствующие международным обязательствам Израиля условия содержания заключенных. К 13 марта правительство было обязано уменьшить скученность в тюрьмах так, чтобы на каждого заключенного приходилось не менее трех квадратных метров площади.
Вместо того, чтобы выполнять требование Верховного суда, за 10 дней до наступления «дедлайна» правительство обратилось в БАГАЦ с просьбой отсрочить исполнение вердикта на девять лет. Представитель прокуратуры объявил, что за это время государство построит новые тюрьмы и изменит законодательство — расширит применение альтернативных мер наказания за менее тяжкие преступления, чтобы сократить население тюрем. Единственным способом выполнения вердикта суда может быть массовая амнистия опасных заключенных, так как в самой большой тесноте сидят именно палестинцы, осужденные по «террористическим» статьям, — заявил представитель государства.
Коллегия трех судей Верховного суда под председательством вице-председателя Ханана Мельцера отвергла доводы государства и подвергла правительство резкой критике. Судьи заявили, что вердикт БАГАЦ — «это не совет», а обязательное к исполнению решение, и, коли правительство его не выполнило, оно обязано было, по крайней мере, представить четкую и ясную программу исполнения с обозначенными сроками, а не жаловаться на «неисполнимость» и угрожать амнистией опасных преступников.
Отклонив апелляцию государства, судьи БАГАЦ дали ему неделю на подготовку такой программы.
На заседании было сказано, что Израиль — чуть ли не единственное государство, принявшее на себя обязательство соблюдать международные стандарты содержания заключенных и не могущее обеспечить им хотя бы три квадратных метра жизненного пространства. «Мы в самом низу таблицы», — напомнили судьи представителю правительства.
Со стороны судей звучали и конкретные идеи — например, у представителя прокуратуры спрашивали, почему бы не перевести часть заключенных в лагерь «Холот», из которого отпустили всех африканских мигрантов. Когда прокурор обещал «обдумать предложение», это окончательно разгневало судей — тогда и прозвучало напоминание, что решения суда обязательны к исполнению и «советом» не являются.