Верховный суд отклонил петицию с требованием заставить спикера Кнессета Амира Охану назначить дату повторного голосования по кандидатуре государственного контролера. Но платить именно придется Охане: суд взыскал с него судебные издержки в размере 10 тысяч шекелей.
Судьи Ицхак Амит, Халед Кабуб и Рут Ронен записали в решении, что многомесячное уклонение спикера от исполнения прежнего вердикта равносильно его нарушению и наносит «серьезный ущерб основам власти и государственного устройства».
בג"ץ לא מחייב את יו"ר הכנסת אוחנה לקיים הצבעה לתפקיד מבקר המדינה, אך קובע שהפר פסק דין: "מהווה פגיעה חמורה בסדרי השלטון". השופטים גם מבהירים כי אוחנה יחויב בהוצאות משפט בסך 10,000 שקל @yaelyaf
— החדשות - N12 (@N12News) November 3, 2026
Юридический сайт «Такдин» называет взыскание беспрецедентным: деньги взыскали лично с Оханы, а не с финансовой службы Кнессета.
Петицию подал Ярон Гадот. Он требовал обязать Охану собрать депутатов и заново провести второй тур выборов госконтролера, как велел БАГАЦ еще 2 июля. Охана дату так и не назначил. Он объяснял, что надо дождаться нового состава парламента. Хотя юридический советник Кнессета Сагит Афик несколько раз требовала от него выполнить решение суда как можно быстрее.
Отклонили петицию по простой причине: 27 октября прошли выборы, и 25-й Кнессет доживает последние дни. Судья Ронен пишет, что было бы странно, если бы парламент, который избиратели уже заменили, продолжал принимать принципиальные решения вроде избрания госконтролера. Так что выбирать его будет уже новый состав. При этом судьи посчитали нужным дать оценку действиям Оханы.
«Обязанность подчиняться судебным решениям и уважать их является базовым условием демократического строя, действующего по принципу верховенства закона. Эта обязанность лежит на всем обществе, и тем более на органах власти, которые не стоят над законом», - написала Рут Ронен.
По ее словам, полномочия спикера назначать дату выборов госконтролера является обязанностью, которую он должен выполнять по закону и с подобающей обстоятельствам поспешностью, отклонение петиции никак нельзя считать одобрением его поведения.
Пострадали, перечисляет судья, авторитет Кнессета и суда, оба кандидата (Рабелло и Эльрон) и прежде всего общество, которое четыре месяца живет без госконтролера.
Главный вопрос остается открытым: может ли новый Кнессет сразу провести второй тур между двумя прежними кандидатами, где хватит простого большинства, или надо запускать процедуру с нуля.
Ронен считает, что есть проблема в том, чтобы проводить сразу второй тур, но высказываться по существу она отказалась: решать будет следующий Кнессет и его спикер.
«Исраэль Хайом» пишет, что в блоке противников Нетаньяху уже договорились провести в госконтролеры отставного судью Верховного суда Йосефа Эльрона: большинство в новом Кнессете у них есть, а избранного на семь лет контролера снять практически невозможно. Там же обсуждают замену самого Оханы, и среди кандидатов на кресло спикера называют Яира Лапида.
Вся эта история началась 3 июня. В первом туре Эльрон опередил Михаэля Рабелло, бывшего адвоката Биньямина Нетаньяху, 60 голосами против 57. Во втором туре депутаты «Ликуда» фотографировали свои бюллетени за Рабелло, голосование прерывали, переголосовывали, и в итоге Рабелло победил 61:57.
Оппозиция пожаловалась в БАГАЦ. 18 июня судьи предложили Кнессету самому переголосовать, Охана отказался, 2 июля расширенный состав суда аннулировал второй тур и обязал провести его заново. Через два дня у Матаньяху Энгельмана закончился срок полномочий.
Охана и не скрывал, что решение выполнять не собирается. В августе радиостанция «Решет Бет» обнародовала запись его разговора с активистами «Ликуда» перед праймериз, где он хвастался, что Кнессет провел для БАГАЦа «красную линию».
Роман Перл