Центральный окружной суд в Лоде вынес обвинительный приговор по делу Ахмада Саида, дипломированного медбрата и начальника смены в одном из медицинских учреждений. Судейская коллегия единогласно признала его виновным в изнасиловании и совершении развратных деяний в отношении сотрудницы. Суд полностью отверг версию защиты о добровольном характере сексуального контакта.

Преступление произошло в декабре 2024 года. Потерпевшая - студентка факультета сестринского дела и мать троих детей, которая на тот момент недавно начала работать в больнице. Во время совместной ночной смены Саид завел с ней разговор о проблемах в интимной жизни со своей супругой после рождения сына. Несмотря на внутренний дискомфорт, женщина из вежливости поддержала беседу.

Позднее начальник смены попросил студентку помочь ему принести медицинское оборудование. Подчиняясь его должностному авторитету, она последовала за ним. Саид привел потерпевшую в кабинет дежурного врача, запер дверь и начал прикасаться к ней без ее согласия. Согласно обвинению, он начал трогать ее за интимные места и потребовал орального секса, на что женщина сказала: «Хватит, отпусти меня, я не хочу» Проигнорировав ее слова, Саид толкнул ее на кушетку и изнасиловал.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что потерпевшая страдает посттравматическим синдромом из-за пережитого в детстве. Находясь в запертой комнате, она испытала сильный приступ страха и впала в состояние оцепенения. В своих показаниях она объяснила, что триггер вернул ее к прошлой травме, из-за чего она физически не смогла оказать физическое сопротивление. После нападения у нее началась рвота, однако женщина заставила себя вернуться к работе и попыталась завершить смену в обычном режиме. 

О случившемся она сообщила своему психологу спустя три дня, а также старшей медсестре и уполномоченной по гендерному равенству в больнице, которые дали показания на суде, а заявление в полицию она подала в конце того же месяца.

Ахмад Саид не признал вину. Линия защиты строилась на утверждении о наличии обоюдного согласия. Обвиняемый ссылался на отсутствие физического сопротивления, дальнейшую переписку между ними и тот факт, что после инцидента женщина продолжала работать и внешне казалась спокойной. Прокуратура настаивала на том, что Саид злоупотребил служебным положением, а физиологическая реакция замирания не может трактоваться как согласие.

Судьи сочли показания потерпевшей полностью достоверными. В вердикте подчеркивается, что попытки жертвы вернуться к рутине после травмирующего события не отменяют факта насилия.

Мера наказания будет определена позже.

Ольга Божкова