Городской совет Кембриджа (штат Массачусетс) с минимальным перевесом голосов утвердил резолюцию о выводе средств муниципальных пенсионных фондов из корпораций, поставляющих оружие и технологии ЦАХАЛу. Документ, принятый в среду пятью голосами против четырех, требует от администрации прекратить инвестиции в компании, которые, согласно тексту инициативы, причастны к «геноциду, апартеиду и оккупации палестинских территорий».
При этом вторая резолюция, предполагавшая полный запрет на заключение с этими же фирмами контрактов в сфере муниципальных закупок, была отклонена с аналогичным счетом.
Принятию решения предшествовали напряженные дебаты. На предыдущем заседании совет посвятил более шести часов заслушиванию мнений общественности: из 352 зарегистрированных ораторов 165 выступили в поддержку вывода средств, 100 высказались против. Финальное двухчасовое заседание прошло в переполненном зале, где сторонники инициативы в куфиях соседствовали с оппонентами, одетыми в цвета израильского флага. Возле здания мэрии параллельно шли акции протеста двух лагерей, разделенных ограждениями. После провала резолюции о закупках в зале началось скандирование лозунгов, в результате чего мэр Сумбул Сиддики распорядилась освободить помещение.
Выступая перед зданием мэрии, профессор Массачусетского технологического института Мишель ДеГраф заявил, что предложение Кембриджа поступило в то время, когда его университет сталкивается с аналогичными проблемами, связанными с обменом технологиями с фирмами, работающими с израильскими военными. «Надеюсь, Кембридж сможет подать пример Массачусетскому технологическому институту», - сказал он.
Одобренный документ обязывает город сформировать собственный независимый список компаний для вывода активов, не принимая при этом официально политическую платформу движения за бойкот, дивестиции и санкции (BDS). В качестве первоочередных кандидатов на исключение из инвестиционного портфеля названы Elbit Systems, Palantir, Boeing, Lockheed Martin и GE Aerospace. По оценкам пропалестинской группы Cambridge for Palestine, пенсионные фонды городских служащих держат в подобных корпорациях около 24 миллионов долларов. Активисты также настаивали на выводе порядка 660 тысяч долларов из израильских банков «Апоалим», «Леуми» и «Дисконт», обвиняя их в финансовой поддержке еврейских поселений.
Инициаторами резолюции выступили члены совета Айя Аль-Зуби и Дживан Собриньо-Уилер. Отвергая обвинения в предвзятом отношении исключительно к Израилю, Аль-Зуби заявила, что в условиях острого гуманитарного кризиса недопустимо ждать выработки идеальной универсальной политики. Сторонники инициативы, среди которых были представители левой организации «Еврейский голос за мир» (Jewish Voice for Peace), сочли неуместным использование исторической травмы Холокоста для оправдания военных действий в Газе. Они также провели прямые исторические параллели с 1986 годом, когда Кембридж стал одним из пионеров в кампании экономического давления на режим апартеида в ЮАР.
Противники дивестиций расценили документ как проявление двойных стандартов и игнорирование масштабных нарушений прав человека в других государствах, включая Судан, Китай, Россию и Иран. Они предупредили, что фокусировка исключительно на единственном в мире еврейском государстве вносит глубокий раскол в общество и легитимизирует рост антисемитизма. В ходе слушаний местные еврейские жители сообщали о страхе за свою безопасность, случаях травли детей в государственных школах и недавнем акте вандализма в отношении израильского бизнеса.
Инициатива о запрете на муниципальные закупки у технологических и оборонных компаний провалилась благодаря позиции вице-мэра Бурхана Азима. Поддержав вывод инвестиций, он проголосовал против бойкота контрактов, пояснив, что подобный запрет излишне усложнит процесс закупок и может парализовать работу базовых городских служб - в частности, лишить полицию нательных камер слежения, поставляемых подрядчиками.
Ольга Божкова