«Осень короля Израиля: туманные перспективы» — с таким заголовком вышла сегодня близкая к Хизбалле ливанская газета «Аль-Ахбар». Ее журналист Хусейн аль-Амин рассматривает голосование как референдум о доверии Нетаниягу, но предупреждает: потеря парламентского большинства ещё не означает его ухода. Противники премьера разобщены, а новые выборы остаются вполне реальной перспективой.
Статья основывалась на первых экзитполах, обещавших победу оппозиции. К середине следующего дня картина изменилась. В Объединенных Арабских Эмиратах газета «Аль-Халидж» уже вышла с заголовком «Нетаниягу снова спасается и опрокидывает прогнозы результатов выборов». Издание отмечает, что даже без большинства в Кнессете премьер может сохранить власть во главе переходного правительства: его противники не способны сформировать коалицию без арабских депутатов.
Арабскому голосованию уделяет особое внимание и катарская «Аль-Джазира». Иорданский политолог Ариб ар-Рантави пишет, что высокая явка арабских избирателей дает им возможность сыграть решающую роль в формировании правительства. Но Айзенкоту придется преодолеть сопротивление собственных союзников, прежде всего Беннета и Либермана, которые не желают зависеть от арабских партий. Этот анализ тоже написан на основе первых экзитполов, когда положение оппозиции выглядело лучше.
Саудовская газета «Аш-Шарк аль-Аусат» назвала голосование «судом над эпохой Нетаниягу». Корреспондент Назир Маджли рассматривает рекордную явку как результат противостояния сторонников продолжения многолетнего правления премьера и его противников. При этом Ликуд сохраняет первое место среди партий, а исход борьбы за власть зависит от коалиционных переговоров и позиции арабских депутатов.
В Ливане обсуждают прежде всего последствия выборов для ситуации на границе. Обозреватель «Ан-Нахар» Гассан Хаджар в статье «Почему Ливан предпочитает Айзенкота Нетаниягу?» пишет со ссылкой на ливанский политический источник, что Бейруту было бы легче договариваться с бывшим начальником израильского Генштаба. Не потому, что тот мягче относится к Хизбалле, а потому, что лучше понимает ограничения военной силы и последствия затяжной войны. Автор допускает также усиление французского участия в переговорах.
В той же «Ан-Нахар» Надер Иззеддин опубликовал статью «Нетаниягу или Айзенкот: побеждает правый лагерь, политика не меняется». Он напоминает, что с именем Айзенкота связана «доктрина Дахии», предусматривающая применение разрушительной военной силы против районов, где действуют противники Израиля. Айзенкот напоминал о ней и во время предвыборной кампании. По оценке Иззеддина, между соперниками гораздо больше внутриполитических разногласий, чем различий в отношении военных действий в Ливане и против Ирана.
В Иордании опасаются прежде всего дальнейшей аннексии территорий Иудеи и Самарии. Обозреватель «Аль-Гад» Махер Абу Тейр рассматривает три сценария. Возвращение Нетаниягу вместе со Смотричем и Бен-Гвиром, по его мнению, ускорит расширение поселений и фактическую аннексию. Айзенкот может отказаться от наиболее радикальных шагов, включая строительство в районе E1 к востоку от Иерусалима, и ограничить насилие поселенцев, но не изменит отношения к созданию палестинского государства. Продолжительный политический тупик тоже опасен: правые могут использовать его для закрепления новых фактов на местах. Отдельную угрозу Иордании автор видит в возобновлении региональной войны.
Бывший египетский дипломат Хусейн Хариди ещё накануне выборов написал в «Аль-Ахраме», что между основными еврейскими партиями Израиля существует согласие относительно неприятия палестинской государственности. Различия касаются преимущественно готовности обсуждать с Палестинской автономией гуманитарные и экономические меры. Хариди также обращает внимание на планы Нетаниягу создавать региональные союзы против Ирана и противодействовать формированию блока Египта, Турции, Саудовской Аравии и Пакистана.
Хусейн аль-Амин из «Аль-Ахбар» считает, что усиление арабских партий дает “палестинским гражданам Израиля” шанс избавиться от правительства с участием Итамара Бен-Гвира. Но для жителей Западного берега и Газы автор почти не видит оснований для оптимизма. По его мнению, смена правительства может повлиять на сроки и способы военных операций в Ливане, Сирии и других странах региона, но не обязательно на стратегические цели Израиля.
Пока публиковались статьи первые восторженные сообщения о возможном поражении Нетаниягу уже устарели. Подсчет голосов вывел его блок вперёд, хотя и не обеспечил парламентского большинства.
Олег Керем