Группа родителей, потерявших детей 7 октября, инициировала новое уголовное расследование против премьер-министра Нетанияху. Юрисконсульту правительства и главе следственного отдела Боазу Блату подано письмо с требованием начать расследование лжи премьер-министра Госконтролеру и возбудить против него уголовное дело по нескольким статьям УК, включая мошенничество и обман общественного доверия при отягчающих обстоятельствах.
Основанием для возбуждения уголовного дела адвокаты пострадавших семей называют документ под названием “Ответы главы правительства Госконтролеру”, опубликованный на сайте канцелярии премьер-министра. Документ построен на цитатах, надерганных из секретных протоколов правительственных заседаний, с целью показать, что Нетанияху не несет никакой ответственности за катастрофу 7 октября.
Сразу после публикации “ответов” в феврале 2026 года лидер оппозиции Яир Лапид потребовал уголовного расследования, обвинив Нетанияху в фальсификации секретных документов. Критическая масса доказательств фальсификации была собрана по крупицам за последние месяцы.
Журналистские расследования показали, что “Ответы” полны искаженных цитат, передергиваний и прямой лжи - вплоть до причисления случайно убитого рядового боевика ХАМАС к “ликвидированным по приказу премьер-министра”. На поверку оказалось ложью утверждение Нетанияху, будто он никогда не получал информации о плане “Иерихонская стена” - плане вторжения в Израиль, который отрабатывали на учениях боевики военного крыла ХАМАС, и ложность этого утверждения, содержащегося в “ответах Госконтролеру”, документально доказана. Для опровержения многих тезисов премьер-министра журналистам не потребовались даже секретные документы - достаточно было сопоставить эти тезисы с прошлыми речами самого Нетанияху.
Корреспондент "Гаарец" Михаэль Хаузер-Тов выяснил скандальную деталь - для работы над "ответами госконтролеру" были мобилизованы резервисты в разгар войны, их вербовал для кропотливой архивной работы военный секретарь Нетанияху Роман Гофман (ныне глава “Моссад”.) Объем архивной работы был гигантским - резервисты перерыли все протоколы оборонных совещаний и заседаний кабинета за многие годы, выуживая нужные премьер-министру цитаты.
Главная ложь, однако, заключается в другом. “Ответы” были предъявлены публике под видом официальных показаний под присягой, словно это реальный юридический документ, за правдивость которого премьер-министр несет юридическую ответственность. Но на самом деле это такой же юридически ничтожный текст, как любая речь Нетанияху или пресс-релиз его канцелярии, - ложь в этом документе по закону ненаказуема. “Ответы” были опубликованы после того, как БАГАЦ распорядился прекратить “расследование” Госконтролера, постановив, что Матаньяху Энгельман не уполномочен проводить подобные расследования. Комментировать “ответы” ведомство Госконтролера отказалось, сославшись на приказ БАГАЦ о замораживании проверки.
По этой причине перспективы возбуждения уголовного дела по доказанным фактам лжи в “ответах Госконтролеру” выглядят сомнительными, хотя мобилизация резервистов для политической “операции влияния”, возможно, может стать предметом полицейского расследования.
Ирина Жуковская