Мировой суд продлил срок содержания под стражей 50-летнего охранника школы имени Шимона Переса в Яффо. Мужчину, в чьи непосредственные обязанности входила защита учащихся, подозревают в нападении, попытке совершения развратных деяний и незаконном удержании несовершеннолетней школьницы против ее воли.
Расследование началось вечером в четверг, когда ученица в возрасте около 17 лет обратилась в отделение полиции. Девушка сообщила, что во время учебного процесса школьный охранник проявил к ней агрессию: по версии следствия, мужчина схватил ее за руку, силой завел в темную подсобку и попытался запереть ее там. Школьнице удалось вырваться и убежать.
Утром в пятницу сотрудники следственного отдела задержали мужчину и доставили на допрос в участок, по итогам которого он был помещен в СИЗО, а полиция обратилась в суд за продлением ареста.
Сам задержанный, житель Тель-Авива в возрасте около 50 лет, категорически отвергает выдвинутые против него обвинения. Он настаивает на том, что инициатива исходила от самой ученицы: по его словам, во время школьной перемены девушка подошла к нему и попросила сигарету. Охранник утверждает, что лишь предложил отойти в сторону, чтобы передать ее, не привлекая лишнего внимания.
Защита акцентирует внимание на том, что охранник работает в этой школе уже четыре года, ни разу не получал дисциплинарных взысканий или жалоб и ранее никогда не привлекался к уголовной ответственности. Кроме того, в полицию мужчина явился добровольно, как только узнал о начатой проверке.
В ходе заседания по избранию меры пресечения представитель полиции заявил, что инцидент квалифицируется как нападение и попытка совершения развратных деяний. Следствие настаивало на аресте подозреваемого, утверждая, что оставление его на свободе несет высокий риск срыва следственных действий.
При этом позиция обвинения подверглась жесткой критике со стороны адвоката подозреваемого. В ходе перекрестного допроса выяснилось, что полиция провела задержание и запросила арест, даже не проверив базовые улики. Представитель полиции прямо признал в суде, что записи школьной системы видеонаблюдения до сих пор не были изъяты и не просматривались, а сотрудники и преподаватели школы, находившиеся на территории школы во время инцидента, на момент суда не были опрошены.
Адвокат подчеркнула неправдоподобность сценария, согласно которому взрослый мужчина мог силой затащить сопротивляющуюся девушку в темную комнату в разгар учебного дня, когда коридоры и двор полны людей. По версии защиты, охранник и ученица находились на открытом пространстве на глазах у других учащихся, а факт каких-либо физических контактов или насилия полностью отсутствует. Адвокат ходатайствовала об освобождении мужчины под домашний арест с запретом приближаться к учебному заведению.
Судья пришел к выводу, что на текущем этапе первичные материалы дела создают обоснованное подозрение в совершении нападения без отягчающих обстоятельств. Судья подчеркнул, что версия охранника требует детальной проверки, а безупречное прошлое фигуранта в перспективе позволит рассмотреть альтернативные меры пресечения. Тем не менее, из-за опасности создания помех следствию арест подозреваемого был продлен до воскресенья.
Одновременно суд удовлетворил ходатайство защиты и наложил судебный запрет на публикацию имени охранника и любых идентифицирующих его данных. Данное решение продиктовано как начальной стадией расследования, так и необходимостью исключить раскрытие личности пострадавшей школьницы.
Ольга Божкова