Окружной суд Тель-Авива удовлетворил ходатайство Общественной адвокатуры и встал на сторону 19-летней Агам Царфи, обвиняемой в причастности к убийству ее бывшего партнера. Судья полностью отклонил позицию Управления тюрем (ШАБАС), существенно смягчил условия содержания девушки под стражей и резко раскритиковал силовиков за издевательства над арестованной и утечку скомпрометировавшего ее видео в социальные сети.
Главной центральной темой судебного заседания стала правовая оценка действий тюремной администрации и пересмотр жесткого режима содержания девушки. В своем решении судья Гилад Хес запретил удерживать Царфи в одиночной камере. Срок ее содержания в изоляции был сокращен - вместо изначально установленных ШАБАСом 30 дней судейское постановление ограничило этот период всего 6 днями.
Также суд обязал ШАБАС заново рассмотреть просьбу Царфи о предоставлении ей права на телефонные разговоры с родителями, отменив прежний категорический отказ и потребовав изучить этот запрос.
Судья поручил компетентным органам и руководству ШАБАС провести тщательное разбирательство в отношении надзирателей, участвовавших в инциденте, а также установить каналы, по которым видеозапись из изолятора попала в СМИ и социальные сети.
Оценивая кадры обращения с Царфи, судья Хес указал, что жесткие действия сотрудников были «чрезмерными, унижающими человеческое достоинство и не имеющими под собой реальных оснований».
Судья также подчеркнул, что в будущем подобные мероприятия в отношении арестованных женщин должны проводить исключительно сотрудники-женщины, дабы соблюдать надлежащие этические и профессиональные границы.
Поводом для обращения адвокатов в суд стала видеозапись из следственного изолятора, попавшая в соцсети и СМИ спустя всего несколько часов после подачи первой жалобы на условия содержания Царфи. На кадрах видно, как закованную девушку ведут по коридору согнутой под углом 90 градусов с опущенным к полу лицом в сопровождении бойца спецподразделения ЯМАЗ в маске.
Защитник арестованной рассказал на заседании суда дополнительные драматические подробности: по словам Царфи, во время съемки на нее наставляли оружие, а процесс ее унижения снимал на телефон надзиратель. Адвокат заявил о недопустимости утверждений ШАБАСа о том, будто ведомству неизвестна личность снимавшего.
Представители Общественной адвокатуры в своем ходатайстве потребовали от суда вынести запрет на публикацию подобных материалов из пенитенциарных учреждений, заявив, что ШАБАС повел себя «как рекламное агентство, жаждущее пиара и лайков». В защите подчеркнули, что демонстрация таких кадров растаптывает базовые права человека, нарушает закон о защите неприкосновенности частной жизни и подрывает право на справедливое разбирательство для девушки, чья вина еще не доказана и которая находится под защитой презумпции невиновности.
В ШАБАС попытались оправдать жесткое обращение с Царфи якобы «участием в нарушении дисциплины» в изоляторе. Касательно слива видеозаписи в ШАБАС заявили, что пресс-служба ведомства не распространяла эти кадры, и ролик, которым уже успел попиариться Бен-Гвир попал в сеть без ведома руководства.
Ольга Божкова