Корреспондент "Гаарец" Яир Фолдес сообщает о важном постановлении Тель-авивского мирового суда, которое может значительно осложнить работу полиции. С 2023 года полиция занимается мониторингом муниципальных личных видеокамер по договорам с мэриями - без какой-либо законной основы для такой слежки. 

Еще в 2024 году Госконтролер предупреждал, что для использования муниципальных видеокамер полицией требуется законодательная основа - без закона, регулирующего такое использование уличных видеокамер, полиция имеет неограниченные возможности произвольной слежки за гражданами, что создает угрозу систематического нарушения гражданских прав и тайны частной жизни.

Ни полиция, ни законодатели ничего не озаботились исполнением рекомендаций Госконтролера. И незаконность методов полиции вскрылась на судебном процессе тель-авивского наркодилера Комила Давидова, который был арестован, обыскан и уличен в торговле героином и кокаином на основании рутинного полицейского мониторинга уличных видеокамер.

Подозрительное поведение Давидова было замечено дежурным полицейским, который просматривал трансляцию с уличных видеокамер. Эта рутинная слежка через объективы муниципальных камер позволила “вычислить” наркоторговца и поймать его с поличным, при обыске у Давидова обнаружили расфасованные пакетики с героином и кокаином, а также приличную сумму денег. 

Улики против обвиняемого оказались достаточными для обвинительного приговора - мировой судья Шамай Бекер признал Давидова виновным в торговле наркотиками. Однако, вынося обвинительный вердикт, судья подчеркнул, что полиция действовала незаконно - право на использование муниципальных камер для полицейской слежки за гражданами не закреплено никаким законом, даже на муниципальном уровне. 

Для телефонной или иной слежки за подозреваемыми полиции требуется судебный ордер, но “превентивная" слежка ведется без какой бы то ни было санкции, без правил и ограничений - по словам судьи Бекера, полиция “ведет себя, как ”Большой брат", произвольно следя за прохожими в режиме реального времени".

מצלמות במרחב הציבורי הן כנראה דבר בלתי נמנע, ובמקרים רבים הן גם יכולות להציל חיים. אבל הן לא אמורות לשמש כלי כללי למעקב של המשטרה אחר אזרחים. החשש הזה כמובן מתגבר באקלים הפוליטי הנוכחי והוא לא נעלם מעיניו של השופט שמאי בקר שביקר בחריפות את התנהלות המשטרה במקרה שהגיע לפתחו, ושבו…

— Yair Foldes (@Yair_Foldes) September 10, 2026

Судья объявил, что учтет нарушение прав Давидова при определении меры наказания, то есть наркодилер получит более мягкий приговор, чем предусмотрен УК за такие преступления. И после этого  этого судебного решения продолжение использования уличных видеокамер в целях полицейской слежки станет заведомо незаконным - до тех пор, пока вопрос не рассмотрит более высокая судебная инстанция. 

Подобные ситуации повторяются в израильских судах все чаще: из-за незаконности методов полиции уходят от ответственности не только мелкие наркодилеры, но и убийцы, и главари преступных группировок. Правящая коалиция использует эти ситуации как доказательство необходимости “правовой реформы”, то есть подчинения судебной системы исполнительной власти. В неспособности полиции обуздать разгул организованной преступности винят судей,  юрисконсультов, “связывающих руки” полиции, “не дающих современных инструментов” - вместо того, чтобы давать правоохранителям законодательную базу для использования современных технологических средств.

Полиция Израиля действительно лишена современных технологических средств борьбы с криминалом. Она не умеет взламывать айфоны, чем успешно пользуются многие высокопоставленные подозреваемые.  Ей все еще запрещено использовать кибероружие (после поднятого Нетанияху громкого медийного скандала), потому что правящая коалиция не пожелала принять закон, разрешающий электронную слежку за подозреваемыми в коррупции. Закон о применении муниципальных видеокамер в целях борьбы с преступностью тоже не принят, и можно только догадываться, почему полиция три года не настаивала на его принятии, предпочитая просто договариваться с заинтересованными муниципалитетами. 

Ирина Жуковская