Израильтянин приговорен к 13 годам тюрьмы за смертельный националистический теракт

 Израильтянин приговорен к 13 годам тюрьмы за смертельный националистический теракт
New Africa/Shutterstock.com

Право 10 сентября 2026, 07:58

Окружной суд Лода приговорил к 13 годам лишения свободы учащихся иешивы «При ха-Арец» из поселения Рахелим, признанного виновным в гибели 47-летней жительницы Самарии Аиши аль-Раби в 2018 году на шоссе 60, на участке между перекрестками Рахелим и Тапуах. Группа подростков забросала камнями автомобиль, в котором Аиша ехала вместе со своим мужем Якубом и девятилетней дочерью со скоростью 100 километров в час. Тяжелый булыжник пробил лобовое стекло и нанес женщине смертельные травмы на глазах у ее семьи. В январе 2020 года Минобороны признало погибшую жертвой вражеских действий.

Согласно обвинительному заключению, 12 октября 2018 года обвиняемый, которому тогда было 15 лет, и другие учащиеся иешивы «При ха-Арец» в поселении Рахелим стояли возле шоссе 60. Подросток выбрал камень весом около двух килограммов с целью поразить им пассажиров автомобиля арабского происхождения. Машину выбрали по палестинским номерам.

Судебный процесс длился несколько лет, и полгода назад обвиняемому, которому на момент совершения преступления было 15 лет, вынесли обвинительный вердикт. Его признали виновным в непреднамеренном убийстве при террористических обстоятельствах, метании камня в транспортное средство при отягчающих обстоятельствах, а также в умышленном повреждении автомобиля по террористическим мотивам. Согласно материалам дела, подсудимый действовал из идеологических побуждений расизма и враждебности к арабам как таковым. Сам юноша на протяжении всего процесса категорически отрицал свою вину и заявлял о полной непричастности к произошедшему.

Определяя меру наказания, судьи отметили, что перед ними стояла сложная задача сопоставить несовершеннолетний возраст подсудимого с тяжестью содеянного, его последствиями и необходимостью предотвращения подобных преступлений. Суд подчеркнул, что действия обвиняемого оборвали жизнь ни в чем не повинной женщины, матери девятерых детей, дочери и сестры. Отдельно в решении указывается на жестокость преступления, совершенного на глазах у близких, а также на то, что подобное насилие неизбежно ведет к эскалации напряженности и росту межобщинных столкновений на территории Иудеи и Самарии.

В приговоре также подчеркивается, что наличие террористического мотива существенно увеличивает степень общественной опасности содеянного, что соответствует духу и буквальным положениям Закона о борьбе с терроризмом.

Смягчающим фактором для судей стал юный возраст обвиняемого на момент трагедии. В решении отмечается, что законодательное различие в подходе к несовершеннолетним обусловлено их незрелостью и меньшей способностью в полной мере осознавать последствия собственных действий по сравнению со взрослыми. Кроме того, судьи указали, что за семь лет, прошедших с момента инцидента, осужденный проделал серьезную работу над собой, повзрослел и прошел значительный путь реабилитации.

Помимо 13-летнего тюремного срока, суд назначил осужденному условное наказание и обязал его выплатить семье погибшей максимальную предусмотренную законом компенсацию в размере 258 тысяч шекелей. 

Адвокаты осужденного из правозащитной организации «Хонену», выступили с резкой критикой вердикта. Защитники подчеркнули, что юноша не совершал инкриминируемого ему деяния, а само обвинение строилось исключительно на одной изолированной улике - следах ДНК на найденном на месте происшествия камне. По словам адвокатов, авторитетные международные эксперты, дававшие показания в ходе разбирательства, единодушно пришли к выводу, что совокупность доказательств указывает на совершение броска другим человеком.

Защита также привлекла внимание к позиции председателя судебной коллегии, заместителя председателя Окружного суда Лиоры Броди. Она составила особое мнение объемом в несколько сот страниц, в котором выступила за полное оправдание подсудимого по всем пунктам. По мнению адвокатов, детально проработанные аргументы судьи Броди дают серьезные основания рассчитывать на успешное обжалование приговора в Верховном суде и отмену решения большинства.

При этом в своем особом мнении судья Броди, уже вышедшая на пенсию, хоть предлагала оправдать юношу по причине «разумного сомнения», но отдельно подчеркнула, что это не снимает с него тяжелых подозрений.

Ольга Божкова

Будьте всегда в курсе главных событий:

Telegram-канал «Новости Израиля»

Еще новости по теме: убийство преступления несовершеннолетних еврейский терроризм поселенческий экстремизм

Заметили ошибку в тексте?
Выделите текст мышью и нажмите Ctrl + Enter

Еще в разделе Право