Президент Ливана Жозеф Аун в среду вновь выступил за переговоры с Израилем и одновременно сделал одно из наиболее жестких за последнее время заявлений о вмешательстве внешних сил во внутренние дела страны.
«Тот, кто ищет внешней поддержки против своего соотечественника внутри страны, проиграет, потому что иностранные силы рано или поздно его бросят», — заявил Аун. Хизбаллу он не осмелился назвать по имени.
Президент также подчеркнул, что решение вести переговоры с Израилем принято Ливаном как суверенным государством и отвечает интересам страны. По словам Ауна, его призыв положить конец состоянию вражды с Израилем означает прежде всего прекращение войн, которые разрушают Ливан и которые страна «больше не может себе позволить».
Заявление прозвучало на фоне все более жесткого спора президента с Хизбаллой. Двумя днями ранее депутат от блока шиитских партий Ибрагим Мусави потребовал от Ауна прекратить прямые переговоры с Израилем и выйти из рамочного соглашения, заключенного при посредничестве США. Хизбалла утверждает, что продолжение переговоров невозможно, пока Израиль сохраняет военное присутствие и наносит удары по Ливану.
Однако пока спор между президентом и Хизбаллой развивается исключительно на политическом уровне. Ливанское государство не демонстрирует готовности силой заставить организацию выполнить требование о передаче оружия и военной инфраструктуры армии.
Четким показателем этого был конфликт вокруг стратегического района Али-Тахер на юге страны. США предлагали передать находившиеся там позиции и разветвленную подземную инфраструктуру под контроль ливанской армии. Агентство Associated Press сообщало, что Хизбалла отказалась передать район армии. В результате этот вариант реализован не был, а несколько недель спустя Израиль объявил, что сам установил оперативный контроль над высотой и туннелями.
В августе L'Orient Le Jour со ссылкой на источник, близкий к военному руководству, писал, что главным «красным флагом» для армии остается сохранение внутреннего мира. В заголовке статьи во французской версии издания так прямо и сказано: “Приоритет - гражданский мир”. Армия предпочитает политическое решение и не хочет оказаться втянутой во внутреннее противостояние с Хизбаллой. Этой линии командование армии придерживалось с августа прошлого года, когда правительство приняло решение о разоружении Партии Аллаха.
Решение было принято кабинетом 5 августа 2025 года: армии поручили подготовить план установления государственной монополии на оружие по всей территории Ливана. Хизбалла это решение отвергла. Наим Касем заявил, что организация не согласится на разоружение под давлением, а министры, связанные с шиитским блоком, покидали заседания правительства при обсуждении этого вопроса. Командующий Ливанской армии генерал Родольф Хайкаль заявил тогда, что не пойдет на вооруженный конфликт с Хизбаллой ни при каких обстоятельствах.
В феврале 2026 года правительство установило новый срок для следующего этапа разоружения — распространения контроля государства на территории к северу от Литани. Хизбалла вновь отказалась принять установленный график. Летом США попытались запустить более ограниченную схему: в отдельных «пилотных зонах» вывод израильских войск должен был сопровождаться размещением ливанской армии и удалением вооруженной инфраструктуры Хизбаллы. Даже вокруг первой такой зоны потребовались длительные переговоры, а механизм проверки разоружения согласовать не удалось.
Президент все более жестко говорит о суверенитете государства, переговорах с Израилем и недопустимости зависимости от внешних сил. Хизбалла, в свою очередь, требует прекратить переговоры и сохраняет вооруженное присутствие. Для чьих ушей президент Ливана произносить свои правильные, но бесполезные речи? Вероятно, для американских.
В тот же день появился признак того, что американцы пытаются действовать не только через правительство, но и напрямую через шиитское руководство. Посол США в Бейруте Мишель Исса впервые встретился с главой Высшего исламского шиитского совета шейхом Али аль-Хатибом. По данным ливанских СМИ, Исса прямо заявил ему, что целью Вашингтона является разоружение Хизбаллы и что именно это США считают путем к урегулированию.
Ответ аль-Хатиба был несколько неожиданным. Он заявил, что шииты взялись за оружие не «ради удовольствия», а из-за израильской оккупации, однако готовы обсуждать вопрос оружия, если им будут предоставлены гарантии безопасности и защиты их будущего в Ливане. При этом он упрекнул США в том, что Вашингтон вооружает Израиль, тогда как поддержку Ираном «сопротивления» считает недопустимой.
Олег Керем