Мировой суд Тель-Авива обязал ведущего 14-го канала Инона Магаля выплатить журналисту 12-го канала Гаю Пелегу 7500 шекелей по иску о клевете. Поводом стали слова Магаля о военной службе Пелега, прозвучавшие в эфире его программы.
Магаль заявил, что Пелег «вообще не служил в армии» и «освободился через два дня». Пелег утверждал, что это не соответствует действительности: он прошел полный срок срочной службы, а затем в течение 16 лет служил в резерве, несмотря на хроническое заболевание, которое позволяло ему претендовать на освобождение.
Пелег подал иск на 160 тысяч шекелей против Магаля и 14-го канала. Суд удовлетворил иск в отношении Магаля, но отклонил требования к телеканалу.
Судья Рои Шахар постановил, что слова Магаля нельзя считать лишь выражением мнения. По его оценке, зрителям была сообщена конкретная биографическая информация о Пелеге, которая оказалась ложной и могла создать впечатление, будто журналист уклонился от военной службы.
Суд также пришел к выводу, что Магаль не провел достаточной проверки перед тем, как сделать заявление в эфире, и поэтому не может воспользоваться предусмотренной законом защитой добросовестной публикации.
Вместе с тем размер компенсации оказался значительно ниже требуемых Пелегом 160 тысяч шекелей. Суд учел, что через несколько дней после первоначального заявления Магаль в эфире исправил свои слова. Кроме того, в отправленном перед подачей иска письме Пелег первоначально требовал компенсацию в размере 50 тысяч шекелей.
В итоге Магаля обязали выплатить Пелегу 7,5 тысячи шекелей. Суд не присудил журналисту возмещение судебных расходов. Не исключено, что сами расходы на ведение процесса были выше присужденной суммы, но канал мог взять расходы на себя.
Иск против 14-го канала был отклонен. Суд принял довод о том, что спорное заявление прозвучало в прямом эфире и у редакции не было возможности заранее предотвратить его публикацию.
Отдельно между Пелегом и Магалем продолжается гораздо более крупное и политически значимое судебное разбирательство вокруг публикации видеозаписи из Сде-Теймана.
В декабре 2025 года Гай Пелег и компания «Хадашот 12» подали против Магаля иск на миллион шекелей. Они утверждают, что после публикации Пелегом записи из лагеря Магаль неоднократно называл репортаж «кровавым наветом» и представлял видео как сфабрикованное или тенденциозно смонтированное. По подсчету истцов, выражение «кровавый навет» Магаль использовал около 30 раз. Всего Пелег и 12-й канал подали четыре иска на 2,6 миллиона шекелей против Магаля, Эли Ципори, Натали Дадон и Ноама Петхи.
С тех пор сама история Сде-Теймана получила новое развитие. В марте этого года главный военный прокурор Итай Офир отменил обвинительное заключение против пяти бойцов «Коах 100». Среди причин он назвал проблемы с доказательной базой, освобождение палестинского заключенного в Газу и нарушения, связанные с действиями руководителей военной прокуратуры и утечкой материалов следствия. Военная прокуратура отдельно отмечала, что опубликованная видеозапись не дает однозначной картины произошедшего.
А вчера, 31 августа, трое бойцов «Коах 100» сами подали в Иерусалимский окружной суд иск на 18 миллионов шекелей против 17 ответчиков, среди которых бывшая главный военный прокурор Ифат Томер-Йерушалми, юридический советник правительства Гали Баарав-Миара, государственный прокурор Амит Айсман, ЦАХАЛ, военная полиция, государство, Гай Пелег и «Хадашот 12». Истцы обвиняют их, среди прочего, в ложных подозрениях, неправомерном аресте, нарушении частной жизни, клевете, незаконном предъявлении обвинения и ненадлежащем расследовании утечки видео.
Олег Керем