Премьер-министр Испании Педро Санчес заявил в понедельник, что Россия и Израиль распространяли и усиливали дезинформацию вокруг массового проникновения мигрантов в Сеуту в конце июля. По сообщению Reuters, Санчес сослался на исследование Европейской службы внешних связей EEAS и заявил, что обе страны использовали кризис для критики правительства Испании на фоне конфликтов Мадрида с Москвой из-за Украины и с Израилем из-за войны на Ближнем Востоке.
В интервью Cadena SER Санчес сказал, что слухи и ложная информация распространялись в социальных сетях, «связанных как с Россией, так и с Израилем», а также с «ультраправым интернационалом», который использует миграцию для атак на Испанию и Европу.
Одной из причин самого массового прорыва Санчес назвал ложную трактовку решения Верховного суда Испании о запрете немедленного возвращения в Марокко мигрантов, попавших в Сеуту вплавь. В социальных сетях распространился слух, что добравшегося до испанского берега теперь вообще нельзя вернуть назад. По словам Санчеса, этой информацией воспользовались преступные организации. Это подтверждается многочисленными свидетельствами самих мигрантов. Reuters еще 31 июля писал, что одним из факторов массового движения к границе стали ролики в Instagram и других соцсетях, демонстрировавшие успешные переходы в Сеуту и создававшие впечатление, что «дверь открыта».
Позднее VerificaRTVE проанализировала более 12 тысяч сообщений, аудиозаписей и видео, которыми обменивались в WhatsApp-группах при подготовке новой попытки массового перехода. Там обсуждались даты и маршруты, распространялись советы и ложные утверждения о том, что несовершеннолетним гарантировано дальнейшее перемещение на материковую Испанию.
Здесь речь идет о дезинформации в прямом смысле слова — о ложных сведениях, которые могли повлиять на поведение людей и подтолкнуть их к границе.
После массового прорыва началась уже другая история: политическая борьба за интерпретацию произошедшего. В нее включились испанские политики, российские информационные ресурсы, антиизраильские и произраильские блогеры. Наряду с откровенно ложными утверждениями распространялись версии, оценки и политические выпады, которые сами по себе дезинформацией называть нельзя.
И здесь Израиль сначала оказался в роли обвиняемого. Как мы писали 17 августа, в социальных сетях практически сразу распространилась версия, будто Израиль или «Моссад» сами организовали миграционный кризис в отместку правительству Санчеса за его политику в отношении Израиля. По данным исследования Центра изучения антисемитизма организации Combat Antisemitism Movement, за первые трое суток 119 популярных аккаунтов в X опубликовали 173 сообщения, представлявшие происходящее как израильский или еврейский заговор. Они собрали 57,5 млн просмотров, а потенциальный охват публикаций исследователи оценили более чем в 103 млн человек.
Среди распространявшихся версий были утверждения, что Биньямин Нетаниягу сознательно направил мигрантов в Испанию и что «Моссад признался» в организации операции. Доказательств этим утверждениям не было. Намеки прозвучали и со стороны испанских политиков. После того как постоянный представитель Израиля при ООН Дани Данон раскритиковал Испанию и спросил, почему страна, «которая никогда не упускает возможности читать Израилю лекции», сама сохраняет «колониальные анклавы в Африке», министр транспорта Испании Оскар Пуэнте перепостил его сообщение со словами: «Что ж, теперь многое начинает становиться совершенно ясным».
Испанская разведка впоследствии не нашла доказательств того, что за миграционным кризисом стоял Израиль или какой-либо другой внешний организатор. В начале августа мы писали со ссылкой на El Pais, что спецслужбы не считали массовый прорыв заранее спланированной внешней операцией.
На этом фоне трудно было ожидать, что израильская блогосфера останется в стороне. Тем более что отношения между правительством Санчеса и Израилем уже давно находятся в состоянии острой политической конфронтации. Санчес публично говорит о «геноциде» в Газе, его правительство ввело ряд мер против Израиля, а Мадрид добивается приостановления соглашения об ассоциации между ЕС и Израилем. В апреле Испания вместе с несколькими другими странами вновь пыталась добиться такого решения в ЕС, но не получила необходимой поддержки.
При таком уровне политической и информационной враждебности ответная реакция израильских блогеров не должна кого-то удивлять. Тем более что непосредственно перед этим сам Израиль стал объектом массовой кампании, обвинявшей его в организации кризиса в Сеуте.
В израильском и произраильском сегменте Твиттера появились хэштеги #FreeCeuta и #FreeMelilla. Пользователи называли два испанских анклава «колониями» и обыгрывали испанскую поддержку Палестины: например, предлагали применить к Испании «решение двух государств». Это была политическая кампания против Мадрида, а вовсе не нераспространение ложной информации.
К этой полемике присоединился и Дани Данон. Его публикация о «колониальных анклавах» собрала более 5,3 млн просмотров. Поэтому говорить, что официальные представители Израиля вообще не участвовали в информационной атаке на Мадрид, было бы неверно: Данон является постоянным представителем Израиля при ООН. Однако уже через десять часов временная поверенная Израиля в Испании Дана Эрлих заявила, что слова Данона «не представляют позицию Государства Израиль». Публичных доказательств того, что кампания #FreeCeuta координировалась израильским правительством или спецслужбами, представлено не было.
В брифинге Еврокомиссии от 6 августа, посвященном иностранному информационному вмешательству вокруг кризиса в Сеуте, представители ЕС говорили прежде всего о российских каналах. Было заявлено, что после 30 июля дезинформацию быстро подхватили российские государственные СМИ, дипломатические каналы и связанные с государством источники. Израиль в опубликованной части этого брифинга не назывался.
По российскому направлению есть и более конкретные данные. Исследование группы 411, о котором писала The Guardian, проследило распространение материалов через связанные с Россией сети. Среди них был Телеграм-канал Rybar, который исследователи связывают с российской разведкой, а его публикации затем усиливались ресурсами международной сети Pravda, распространяющей прокремлевские материалы на разных языках.
Олег Керем