Верховный суд единогласно отменил решение правительства о закрытии армейской радиостанции «Галей ЦАХАЛ». Судьи Йехиэль Кашер, Алекс Штейн и Дафна Барак-Эрез удовлетворили петиции движения «За качество власти», профсоюза журналистов, Совета по делам печати и рабочего комитета станции.
Вердикт гласит, что решение принималось чиновниками «на основании постороннего и недопустимого соображения»: министров не устраивало содержание транслируемых передач.
«Нельзя мириться с тем, что носитель властных полномочий решает: раз слова ведущего ему не нравятся, надо “закрыть микрофон” ведущего. Власть, которая так поступает, действует явно недемократично, ведь краеугольный камень, на который опирается всякая демократическая власть, - признание того, что власть не вправе использовать свою силу, чтобы заставить замолчать тех, чьи взгляды ей не по нраву», - написал судья Кашер, автор основного текста постановления.
פה אחד: בג"ץ פסל את החלטת הממשלה לסגור את גלי צה"ל. "אבן היסוד שעליה נשען כל שלטון דמוקרטי היא ההכרה בכך שהשלטון אינו רשאי להשתמש בכוחו כדי להשתיק את מי שדעותיו אינן לרוחו" | כל הפרטים https://t.co/braA2WIxCQ@almog_tamar
— כאן חדשות (@kann_news) August 20, 2026
Главной уликой для суда стало письмо министра связи Шломо Караи министру обороны Исраэлю Кацу с призывом закрыть станцию, «реализуя праволиберальную повестку дня, которую мы разделяем».
Судьи усмотрели в письме прямое вмешательство власти в содержание вещания и заранее предрешённый результат работы комиссии, готовившей закрытие. Кашер вспомнил и майское интервью Каца, в котором министр обороны жаловался, что на радио обсуждают политику «к сожалению, на 99 процентов в одном весьма определённом направлении».
При этом суд отклонил довод авторов петиции и юридического советника правительства, будто закрыть «Галей ЦАХАЛ» можно только отдельным законом. Правительство в принципе вправе ликвидировать станцию своим постановлением, указали судьи, если причиной решения стали деловые соображения: бюджетные, организационные или забота о деполитизации армейского вещания.
Нынешняя отмена не мешает кабинету принять новое решение, даже идентичное по результату, если оно будет вынесено законным порядком и не будет сопровождаться жалобами на неправильную идеологию ведущих.
Дафна Барак-Эрез добавила, что помимо посторонних мотивов в процедуре хватало иных изъянов: решение принималось предвзято, а обвинения в адрес станции никто не удосужился подкрепить фактами. Закрытие общественного СМИ из-за несогласия с его позицией назвала «цензурой де-факто и заглушением голосов, спорящих с позицией власти».
«Нет юридически верного ответа на вопрос, должно ли вещание “Галей ЦАХАЛ” продолжаться или нет. При этом есть ясный юридический ответ на вопрос, может ли такое решение приниматься, исходя из политических соображений и в заранее предвзятой процедуре. Ответ - нет», - объяснила судья.
Министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир отреагировал предсказуемо. По его словам, Верховный суд «совершает переворот против демократии и лишает демократически избранное правительство его законных полномочий», а судьи «ведут себя с безграничным высокомерием и без всяких полномочий отменяют решения избранного правительства».
Условием вхождения своей партии в следующую коалицию Бен-Гвир объявил «полную судебную реформу» и немедленное увольнение юрсоветника правительства.
В конце декабря правительство единогласно проголосовало за ликвидацию «Галей ЦАХАЛ», несмотря на заключение юридического советника Гали Бахарав-Миары, называвшей закрытие незаконной попыткой заглушить одно из центральных СМИ страны.
Через несколько дней БАГАЦ заморозил исполнение решения до рассмотрения петиций по существу. Сегодняшний вердикт поставил в этом деле точку.
Роман Перл