Председатель Законодательной комиссии Кнессета Симха Ротман проиграл иск против 12 канала и обозревателя канала по уголовным делам Гая Пелега.
Ротман подал в суд после того, как в эфире канала процитировали его высказывание о том, что у убитых террористами поселенцев «кровь более красная», нежели у жертв нападения ХАМАСа 7-го октября. Он обвинил Гая Пелега и канал в «клевете», хотя прекрасно знал, что эти слова действительно прозвучали из его уст на заседании возглавляемой им комиссии в ноябре 2023 года. Хотя он утверждал, что вкладывал в них совсем другой смысл - не имел в виду, что жизнь поселенцев дороже, чем жизни кибуцников Западного Негева.
Комиссия собралась тогда по просьбе Общей службы безопасности и Минюста, которые хотели внести изменения в закон о борьбе с терроризмом.
Ротман заявил на заседании, что ШАБАК не достаточно серьезно относился к палестинскому подстрекательству против евреев и поселенцев, в результате которого в Хаваре в феврале того года были убиты братья Янив. «Кровь братьев Янив краснее крови погибших 7 октября. Не нужно было проливать столько крови, чтобы изменить политику», - сказал он, имея в виду, что власти должны были принять такие меры еще после теракта в Хаваре, а не ждать трагедии 7 октября.
Критики восприняли эти слова как «иерархию жертв», а сам Ротман объяснял, что имел в виду различие в отношении государства к разным видам терроризма и подстрекательства.
Какой бы смысл ни вкладывал Ротман в свои слова, они действительно прозвучали на заседании и вызывали общественную бурю.
Однако воспроизведение слов, произнесенных на заседании комиссии, никак нельзя интерпретировать как клевету. Поэтому судья Орен Сильверман постановил, что публикация защищена принципом «сказанное соответствует действительности».
«Я счел возможным доверять представленным свидетельским показаниям», — говорится в вердикте Сильвермана. «Показания истца и его поведение также подтверждают вывод о достоверности опубликованной информации», - добавил судья, имея в виду поведение Ротмана в ходе процесса. «Поведение Ротмана в общении с Гаем Пелегом и категорическое отрицание вместо содержательной позиции сами по себе подтверждают обоснованность публикации и укрепляют вывод о ее достоверности», - сказано в вердикте.
Олег Керем