В четверг премьер-министр Биньямин Нетанияху и глава МИД Гидеон Саар объявили, что Израиль подаст иск о диффамации против газеты The New York Times за статью ее журналиста Николаса Кристофа. Пресс-секретарь газеты Даниэль Роудс Ха выразила сомнение в реальности угрозы.

“Эта угроза, похожая на прошлогоднюю, - часть затасканной политической методички, имеющей целью подорвать независимую журналистику, не удовлетворяющую определенному нарративу. Любые подобные юридические претензии были бы пустыми”, - заявила она.

Газета полностью поддерживает своего автора:

“Ник десятилетиями освещает сексуальное насилие и признан один из лучших в мире журналистов-репортеров в документировании свидетельств сексуального насилия над женщинами и мужчинами в зонах военных конфликтов”.

+ full statement from New York Times spokesperson Danielle Rhoades Ha:

“"The Israeli Prime Minister has threatened to file a libel lawsuit against The New York Times regarding Nicholas Kristof’s deeply reported opinion column on sexual abuse by Israel’s prison guards, soldiers,…

— Dylan Byers (@DylanByers) May 14, 2026

Как отмечает The Guardian, в мировой практике нет прецедентов подачи исков о диффамации правительствами, и непонятно, какая юрисдикция в принципе правомочна рассматривать подобный иск. Американский правовед Дэвид Логан сказал британским журналистам, что ни один американский суд его не примет, на это “нет шансов”.

В МИД Израиля работают квалифицированные эксперты по международному праву, и им это наверняка известно не хуже, чем американским правоведам. Вряд ли найдутся желающие позорить свою профессиональную репутацию исполнением такого политического заказа - если он действительно дан, а не только разрекламирован на весь мир. 

Репортажи о сексуальном насилии, применяемом Израилем в качестве “оружия войны”, не раз публиковали и другие западные издания. В апреле The Guardian сообщала, что сексуализированное насилие и угроза такого насилия систематически используются поселенцами и солдатами на Западном берегу с целью принудить палестинцев бросить свои дома и земли. Случаи такого насилия были документированы в январском докладе “Бецелем” о пыточных условиях в израильских тюрьмах. Засудить за клевету израильских правозащитников было бы проще, чем известнейшую американскую газету, - но Нетанияху тогда помалкивал и бросился защищать репутацию ЦАХАЛа и полиции почему-то только после статьи Кристофа.

Более того: если бы на фоне избирательной кампании в Израиле подобный иск был действительно подан, последствия для Государства Израиль были бы куда более разрушительными, нежели общественный резонанс от статьи Кристофа, основанной на свидетельствах палестинских заключенных и документах ООН.

Западные суды оперируют фактами, а факты об условиях содержания палестинских заключенных во время войны правительство Израиля засекретило и от собственных граждан, и от международной общественности. К заключенным больше не допускают ни адвокатов, ни правозащитников, ни депутатов Кнессета. Создание пыточных условий для палестинцев в тюрьмах - одно из “достижений”, которыми любит хвастаться министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир.

После того, как ХАМАС вернул израильских заложников, Международный комитет “Красного Креста” пытается добиться возобновления разрешения на инспекционные посещения израильских тюрем. На этой неделе издание Times of Israel сообщило, что МККК продолжает вести тайные переговоры с правительством Израиля об условиях возобновления визитов к палестинским заключенным, а международные правозащитные организации считают, что запрет на посещения имеет единственную цель - скрыть систематические злоупотребления и пытки. 

При таких условиях дезавуировать публикацию Николаса Кристофа вряд ли возможно, и правительство Израиля меньше всех заинтересовано в том, чтобы условия содержания палестинских пленников обсуждались в открытом суде. 

Если премьер-министр Нетанияху в здравом уме, иска о диффамации против газеты The New York Times не будет - избирателей “Ликуда” снова обманули. 

Ирина Жуковская