В Капитолии прошли первые публичные слушания с участием министра обороны Пита Хегсета, посвященные войне с Ираном. Глава Пентагона столкнулся с жестким давлением со стороны законодателей, которые требуют ответов относительно легитимности, стоимости и эффективности военной кампании, развернутой администрацией Трампа.
Главной сенсацией слушаний в Комитете Палаты представителей по делам вооруженных сил стали данные о стоимости военной операции. Исполняющий обязанности заместителя министра обороны по финансам Джулс Херст III официально подтвердил, что на данный момент прямые расходы США на войну с Ираном уже достигли 25 миллиардов долларов.
По словам Херста, львиная доля этих средств была направлена на закупку боеприпасов. Однако огромные суммы также поглощает операционная деятельность и необходимость экстренной замены уничтоженного или изношенного оборудования. Представители Демократической партии назвали этот конфликт «войной по выбору», подчеркнув, что администрация Трампа начала боевые действия без надлежащего одобрения Конгресса, что создает опасный конституционный прецедент.
Законодатели особо отметили, что Пит Хегсет долгое время избегал прямого общения с профильными комитетами. Несмотря на регулярные брифинги в Пентагоне, министр предпочитал давать интервью исключительно консервативным медиаресурсам. В ходе слушаний демократы также подвергли критике манеру общения Хегсета с прессой: вместо ответов на острые вопросы о стратегии, он зачастую использовал библейские пассажи для нападок на ведущие либеральные СМИ, обвиняя их в предвзятости.
Оппоненты администрации Трампа сосредоточились на трех критических аспектах. Во-первых, масштабный расход высокоточных боеприпасов в Иране привел к «опасному истощению» стратегических запасов США, необходимых для сдерживания угроз в других регионах мира.
Во-вторых, ряд законодателей выразил серьезную обеспокоенность тем, насколько эффективно американские ПВО справляются с иранскими технологиями. Были приведены факты прорыва обороны роями беспилотников, в результате чего американские военнослужащие погибли или получили ранения.
В-третьих, особое возмущение вызвал инцидент с бомбардировкой начальной школы. Гибель детей стала одним из самых эмоциональных и политически тяжелых моментов слушаний.
В ответ на критику демократов, утверждающих, что администрация Трампа втянула американцев в «трясину войны» министр обороны указал на то, что конфликт длился всего два месяца, и что США “добились больших успехов в противостоянии Исламской Республике”. По его словам, войны США в Ираке и Афганистане вообще тянулись долгие годы.
Несмотря на растущее недовольство, республиканцы в Конгрессе пока сохраняют публичную лояльность курсу Трампа. Свою поддержку они аргументируют необходимостью сдерживания ядерной программы Ирана и высокими рисками, которые повлечет за собой немедленный вывод войск.
Тем не менее, за фасадом единства скрывается тревога: многие консерваторы признают, что затягивание конфликта несет в себе огромные политические риски. Будущие голосования по военному бюджету станут для Трампа «моментом истины», который покажет, готовы ли его сторонники в Конгрессе и дальше подписывать пустые чеки на ведение этой войны.
Ольга Божкова