Окружной суд по трудовым конфликтам в Беэр-Шеве вынес решение против местного академического колледжа «Кея», признав незаконным увольнение доктора Варды Саады-Гаргас. Преподавательница, проработавшая в учебном заведении около 28 лет, была уволена из-за своих публикаций в сети Facebook, сделанных 7 октября и в последующие дни. Согласно постановлению суда, колледж обязан выплатить ей компенсацию в размере 210 тысяч шекелей.
Руководство колледжа инициировало увольнение, заявив, что доктор Саада-Гаргас в своих постах демонстрировала “прямую поддержку врагам Израиля и поощряла действия террористической организации ХАМАС”. В письме, предшествовавшем увольнению, утверждалось, что преподавательница называла военнослужащих ЦАХАЛа «убийцами», а саму армию - «израильской армией террора».
Особое возмущение руководства вызвала публикация, в которой истица сравнивала палестинские группировки с украинцами. Она написала, что ХАМАС и «Исламский джихад» продолжат сопротивление любыми доступными способами, поскольку у них «нет альтернативы той тяжелой жизни», и провела параллель с народом Украины, которому сейчас все сочувствуют.
Кроме того, преподавательницу обвинили в неадекватной реакции на теракт с наездом на пешеходов, в результате которого погиб солдат и пострадали еще три человека. Под постом, описывающим, что террорист сбил шестерых из-за того, что Израиль превратил его жизнь в ад и довел до отчаяния, Саада-Гаргас поставила эмодзи с сердечками. Сама она на слушаниях объяснила это тем, что лишь «выражала сожаление о том, что такие люди вообще существуют».
Колледж настаивал, что человек с подобными взглядами не может быть допущен к преподаванию студентам, среди которых есть действующие резервисты и солдаты ЦАХАЛа.
Судья Авигайль Борович, рассматривавшая дело, не согласилась с выводами руководства колледжа. Суд признал, что публикации истицы содержат крайне резкую и грубую критику в адрес армии и израильского контроля над территориями, однако постановил, что «от этого до активного поощрения террористических организаций - долгий путь».
В вердикте подчеркивается, что социальные сети сегодня играют роль «городской площади» и имеют огромное значение для общественного дискурса, особенно в моменты кризисов и войн. Суд постановил, что высказывания доктора Саады-Гаргас защищены принципами свободы слова и академической свободы.
Помимо идеологического аспекта, суд выявил грубые нарушения в самой процедуре увольнения: решение об увольнении было принято заранее, при этом колледж сформировал специальную комиссию для увольнения, проигнорировав стандартные механизмы работы этического комитета. Преподавательницу и вовсе не ознакомили с жалобами, ставшими формальным поводом для слушаний.
Также руководство не приняло во внимание письма поддержки от коллег, возраст преподавательницы и ее почти тридцатилетний стаж. Увольнение, которое по закону должно применяться лишь как крайняя мера, было использовано как первый и единственный шаг.
Несмотря на победу в суде, доктор Саада-Гаргас подверглась жесткой критике со стороны судьи за моральный облик и поведение в соцсетях. Суд акцентировал внимание на том, что право на свободу слова не освобождает человека от необходимости проявлять элементарную чуткость к горю, боли и трауру, охватившим израильское общество после 7 октября.
В частности, суд возмутил эпизод, когда истица, находясь в морском круизе, опубликовала скриншот из видео с линчеванием убитого 7 октября солдата, даже не посмотрев сам ролик. Позже она отказалась признать эту публикацию ошибкой. Судья Борович добавила, что преподавательнице следовало бы более ответственно относиться к возможным последствиям своих публичных заявлений.
Ольга Божкова