Бывший директор ЦРУ и опытный дипломат Билл Бернс выступил с резкой критикой текущей военной стратегии США и Израиля в отношении Ирана. Он охарактеризовал этот конфликт как «войну по выбору», не обусловленную никакой экзистенциальной необходимостью, которая не только не приблизила падение режима, но и создала опасный прецедент для международных союзников Америки.

Бернс выразил серьезную обеспокоенность тем, как администрация Дональда Трампа планирует решать вопрос контроля над Ормузским проливом. Он напомнил знаменитое «правило магазина Pottery Barn», сформулированного когда-то Колином Пауэллом перед вторжением в Ирак - «если мы это сломали, значит, это наше и нам нести ответственность» - по аналогии с правилом магазина по поводу ущерба. 

По мнению Бернса, нынешний подход Белого дома выглядит совершенно иначе: «Мы это сломали, а владеть и нести ответственность за это теперь вам». Этот сценарий предполагает, что после нанесения ударов США могут просто объявить о победе, переложив бремя обеспечения безопасности судоходства и физического контроля над проливом на плечи европейских союзников и арабских стран Персидского залива.

Бернс также допустил, что Дональд Трамп всерьез рассматривает радикальные военные сценарии, среди которых - наземное наступление на остров Харг, являющийся ключевым экспортным узлом, через который проходит основной поток иранской нефти. Еще один вариант - захват территорий вдоль побережья пролива, что, по словам экс-главы ЦРУ, сопряжено с колоссальными рисками и опасностями.

Бернс, который лично участвовал в секретных переговорах с Тегераном при Бараке Обаме, подчеркнул, что иранская теократия гораздо прочнее, чем кажется на первый взгляд. Он отметил парадокс: режим может быть абсолютно некомпетентен в управлении экономикой, но он «идеально спроектирован для самосохранения». Система выстроена так, чтобы эффективно подавлять собственное население и выдерживать даже потерю высшего руководства.

Именно поэтому Бернс открыто оспорил утверждение Трампа о том, что гибель верховного лидера Али Хаменеи и других высокопоставленных лиц означает «смену режима». Напротив, Бернс считает, что режим стал «более скверным, радикальным и закрытым», хотя формально и ослаб.

Бернс подытожил свои размышления довольно мрачным прогнозом. Он признал, что давно считает иранский режим обреченным на крах в долгосрочной перспективе, однако текущая война, по его мнению, не ускорила этот процесс, а, возможно, даже замедлила его, дав радикалам повод для сплочения под лозунгом «победа - это выживание».

Ольга Божкова