В 2025 году израильтяне подали 1,067 жалоб на судей, но лишь 24 из них были признаны оправданными, - говорится в ежегодном отчете судебного омбудсмена Ашера Кулы.

Из 59 жалоб, поданных против судей Верховного суда, оправданной была признана лишь одна. Против окружных судей было подано 148 жалоб, омбудсмен Кула счел оправданной одну из них. 535 жалоб навлекли на себя судьи мировых судов, оправданными признаны 15 из них. Против судей других судов (по трудовым спорам, семейным вопросам, раввинатских) было рассмотрено 325 жалоб, оправданными признаны семь.

Отчет судебного омбудсмена подан сегодня министру юстиции и не стал пока достоянием широкой общественности - в интернете он не опубликован, как и отчеты за последние три года. Последний отчет о жалобах на судей, имеющийся в открытом доступе, был издан в 2022 году и содержит данные за 2021 год, до этого отчеты публиковались регулярно.

Текст сегодняшнего отчета судебного омбудсмена получили редакции крупных СМИ, “Гаарец” и Ynet первыми известили публику о его содержании.

В 19 из 24 случаев, признанных оправданными (79%), граждане жаловались на нестерпимую волокиту в судах. Вероятно, в большинстве отвергнутых жалоб речь шла о том же, но омбудсмен оправдал перегруженных судей - перед публикацией отчета он известил министра юстиции и всех членов комиссии по назначению судей о “нестерпимой” ситуации в судах из-за обостряющегося с каждым годом дефицита кадров. 

Омбудсмен писал, что люди заваливают его жалобами на “судебную пытку”. Тяжбы и уголовные процессы бесконечно переносятся и затягиваются на годы, слушания по многим новым делам не назначаются вовсе из-за того, что их просто некому вести. Он умолял “найти какой-нибудь способ” исправить ситуацию, созданную министром юстиции Яривом Левином. Очевидно, и резкий рост числа жалоб, поступивших в офис омбудсмена в 2025 году, обусловлен именно этой ситуацией.

Примеры жалоб, признанных оправданными, приводит Ynet. Одну из них подала 90-летняя старушка, которая из-за судебной волокиты оказалась на грани выселения из защищенного жилья. Судья Кула признал, что при всей свой перегруженности судья все-таки должна была рассматривать просьбы старушки оперативнее. В другом случае взыскание получила судья, возложившая судебные расходы на резервиста за неявку на слушания.

В двух случаях омбудсмен Куда признал поведение судей неэтичным. В частности, взыскание за неэтичное поведение получил судья, сказавший на заседании адвокату: “Вы что думаете, в Беэр-Шеве все дураки?”

В 47 случаях омбудсмен отклонил жалобы, но сделал судьям замечания на будущее. В частности судья Верховного суда Халед Кабуб получил замечание за то, что на семейном торжестве позволил сделать совместное “селфи” дальнему родственнику с уголовной судимостью. Еще одна судья Верховного суда, Рут Ронен, получила замечание за выступление на академической конференции в память человека, “позволяющего себе неприемлемые для части общества высказывания”.

Ирина Жуковская