Полиция, выехавшая по сигналу о готовящемся теракте, столкнулась с семейными разборками, в результате которых два брата из Умм-эль-Фахма оказались за решеткой один за другим.

История закрутилась ночью, когда в полицию поступило драматичное заявление. Один из братьев сообщил силовикам, что его родственник якобы планирует совершить теракт в ближайшее время. Учитывая режим чрезвычайного положения в стране, реакция была мгновенной: подозреваемого задержали и доставили на допрос.

Однако уже на первых этапах следствия оперативные сотрудники начали сомневаться в искренности заявителя. Несмотря на явные нестыковки в показаниях, полиция все же довела дело до суда, ходатайствуя о продлении ареста «подозреваемого в терроризме» на семь суток.

В ходе судебного заседания выяснилось, что полиция сама запуталась в собственных действиях. Параллельно с делом о «подстрекательстве к террору» правоохранители в итоге возбудили второе дело - против самого брата-заявителя. Его обвинили в подаче ложной жалобы.

В суде представители полиции были вынуждены признать: никаких реальных улик против «террориста», кроме слов его брата, у них нет. Более того, следователи даже не успели проверить изъятый у него мобильный телефон, который мог бы подтвердить или опровергнуть подозрения. Стало очевидно, что единственным мотивом доноса был затянувшийся и крайне глубокий внутрисемейный конфликт.

В итоге судья не скрывал своего возмущения явным противоречием между двумя параллельными процессами. В своем постановлении он раскритиковал работу полиции и подчеркнул, что первичное расследование не выявило ни одного факта, подтверждающего вину первого брата, а у второго брата был очевидный мотив для оговора.

Итогом этой семейной саги стало освобождение обоих братьев. Однако суд наложил на них жесткие ограничения, наложив полный запрет на общение друг с другом в любой форме в течение 30 дней. Кроме того их обязали являться на допросы по первому требованию, если следствие решит продолжить проверку фактов.

Ольга Божкова